Rechtbank Rotterdam, 9 april 2008

1. De procedure

Verweerster is, hoewel op de bij de wet voorgeschreven wijze opgeroepen, niet verschenen.

2. De beoordeling

Verweerster heeft één beherend vennoot, te weten Javelinderville Europe Limited. Verzoekers hebben op 25 februari 2008 een verzoekschrift ingediend dat zich alleen tegen verweerster richt.

Weliswaar vergt de wet niet, zoals artikel 4 lid 3 Faillissementswet met betrekking tot de vennootschap onder firma vermelding in het verzoek tot faillietverklaring vereist van ieder van de hoofdelijk verbonden vennoten, dat in het verzoek tot faillietverklaring van de commanditaire vennootschap de beherend vennoten van de commanditaire vennootschap worden vermeld, een nalaten van zodanige vermelding brengt mede dat het verzoek niet aan de daaraan te stellen eisen voldoet.

In beginsel brengt immers het faillissement van een commanditaire vennootschap met één beherend vennoot het faillissement van deze laatste mede. De rechtbank acht het in strijd met het systeem van de wet, ook na het arrest van de Hoge Raad van 14 maart 2003, NJ 2003, 327, waaruit volgt dat een commanditaire vennootschap een van dat van de beherend vennoot afgescheiden vermogen heeft, dat niet tegelijk met het faillissement van de commanditaire vennootschap dat van de beherend vennoot wordt verzocht.

Het verzoek tot faillietverklaring wordt daarom afgewezen.

3. De beslissing

De rechtbank:

- wijst af het verzoek tot faillietverklaring.

Deze beschikking is op 9 april 2008 gegeven door mr. W.E. Merens, rechter, in aanwezigheid van S. Krukkert, griffier.