Uitspraak · Civiel recht
Rechtbank Overijssel, 13 oktober 2026
ECLI:NL:RBOVE:2026:6395Zaaknummer 12271403 \ EJ VERZ 26-112
- Instantie
- Rechtbank Overijssel
- Datum uitspraak
- 13 oktober 2026
- Publicatiedatum
- 27 oktober 2026
- Zaaknummer
- 12271403 \ EJ VERZ 26-112
- Rechtsgebied
- Civiel recht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudig, Beschikking
- Zittingsplaats
- Almelo
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
bevel boedelbeschrijving artikel 672 Rv
5 De beslissing
Beveelt dat in de nalatenschap van [erflaatster], overleden op [overlijdensdatum] 2024, en laatst wonende te [plaats], gemeente [gemeente], een notariële boedelbeschrijving moet worden opgemaakt en wijst mr. M. Mendel, kantoorhoudende te Bekenhorst 15, 7622 CJ Borne, aan als notaris.
Bepaalt dat de griffier de notaris een afschrift van deze beschikking zal toezenden.
Draagt de gemachtigde van verzoeker op de notaris een kopie van het procesdossier toe te zenden.
Bepaalt dat de kosten van de boedelbeschrijving ten laste van de boedel van de nalatenschap dienen te komen.
Veroordeelt [verweerder] om binnen dertig (30) dagen nadat de notaris hem daarom schriftelijk verzoekt, aan de notaris de door de notaris gevraagde en benodigde informatie en bescheiden die nodig zijn voor het opstellen van een boedelbeschrijving, ter beschikking te stellen, op straffe van verbeurte van een dwangsom van € 50,00 voor iedere dag dat [verweerder] hiermee in gebreke blijft, en met een maximum van € 15.000,00.
Compenseert de kosten van deze procedure in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt.
Verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Wijst af het meer of anders verzochte.
| Deze beschikking is gegeven te Almelo door mr. U. van Houten, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 13 oktober 2026. |
(JHd(O)
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
RECHTBANK OVERIJSSEL
Team kanton en handelsrecht
Zittingsplaats Almelo
Zaaknummer: 12271403 \ EJ VERZ 26-112
Beschikking van de kantonrechter van 13 oktober 2026
in de zaak van
[verzoeker] ,wonende te [woonplaats 1],
verzoeker,
gemachtigde: mr. W.J. van der Kroon, advocaat te Zoetermeer,
tegen
[verweerder] ,wonende te [woonplaats 2],
verweerder,
procederende in persoon.
Vanwege de gelijkluidende familienaam worden partijen aangeduid met hun voornaam.
1 De procedure
[verzoeker] heeft een verzoekschrift ingediend, ontvangen op 11 juni 2026, ingevolge artikel 672 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv).
Het verzoek is behandeld op 15 september 2026 waar partijen, [verzoeker] bijgestaan door zijn gemachtigde en [verweerder] in persoon, zijn verschenen. Daarnaast was aanwezig [naam], de zoon van [verweerder] en broer van [verzoeker].
2 De feiten
Op [overlijdensdatum] 2024 is overleden mevrouw [erflaatster], hierna te noemen erflaatster, laatst wonende te [plaats], gemeente [gemeente]. Erflaatster was gehuwd met [verweerder] (verweerder). De twee kinderen van erflaatster en [verweerder] zijn: [naam] en [verzoeker] (verzoeker).
Erflaatster heeft bij testament van 3 augustus 1978 over haar nalatenschap beschikt. Erflaatster en [verweerder] waren in gemeenschap van goederen getrouwd. In het testament is [verweerder] benoemd tot executeur.
3 Het geschil
Het verzoek:
[verzoeker] verzoekt, bij beschikking, zoveel mogelijk uitvoerbaar bij voorraad:
a. te bevelen het opmaken van een notariële boedelbeschrijving als bedoeld in artikel 672 Rv van de gehele nalatenschap van erflaatster, mevrouw [erflaatster], overleden te [plaats] op [overlijdensdatum] 2024;
b. een boedelnotaris aan te wijzen, door de kantonrechter in goede justitie te bepalen;
c. te bepalen dat verweerder alle relevante informatie en bescheiden die nodig zijn voor het opstellen van de boedelbeschrijving aan de aangewezen notaris ter beschikking stelt, met afschrift aan verzoeker;
d. te bepalen dat partijen binnen dertig (30) dagen nadat de notaris hen daarom verzoekt alle bij hen berustende gegevens en stukken die de notaris nodig acht voor het opstellen van de boedelbeschrijving aan de notaris zullen verstrekken;
e. te bepalen dat verweerder een dwangsom verbeurt van € 50,00 per dag of dagdeel dat hij niet voldoet aan de in dit petitum opgenomen veroordelingen, tot een maximum van € 15.000,00;
f. te bepalen dat de kosten van het opmaken van de boedelbeschrijving ten laste komen van de nalatenschap;
g. verweerder te veroordelen in de proceskosten, vermeerderd met de wettelijke rente hierover vanaf veertien dagen na betekening van de te wijzen beschikking.
Het verweer:
[verweerder] meent dat [verzoeker] geen gerechtvaardigd belang heeft bij zijn verzoek.
[verweerder] merkt op dat partijen al jaren geen contact hebben. De verstandhouding tussen partijen is slecht.
4 De beoordeling
Op grond van artikel 672 Rv kan de kantonrechter van de rechtbank van het arrondissement waarin de boedel zich geheel of voor een groot deel bevindt, op verzoek van, onder andere, een erfgenaam, een boedelbeschrijving bevelen door een bij dat bevel aan te wijzen notaris. Het bevel wordt slechts gegeven, indien de verzoeker zijn recht en belang summierlijk aannemelijk maakt.
De laatste woonplaats van erflaatster was [plaats], gemeente [gemeente]. Ook de woning is gelegen in [plaats]. Aldus bevindt de boedel zich geheel of grotendeels in het arrondissement van de kantonrechter te Almelo en is de kantonrechter te Almelo bevoegd.
Het is de kantonrechter tijdens de mondelinge behandeling duidelijk geworden dat partijen gebrouilleerd met elkaar zijn. Zo heeft [verweerder] verklaard geen informatie te willen verstrekken aan [verzoeker]. [verweerder] verklaart daarbij dat het [verzoeker] enkel om het geld te doen is. [verzoeker] beroept zich op zijn wettelijke recht op informatie.
De kantonrechter oordeelt dat [verzoeker] op grond van artikel 672 Rv als erfgenaam van de nalatenschap van erflaatster jegens [verweerder], als executeur van die nalatenschap, recht heeft op informatie aan de hand waarvan hij zijn erfdeel kan bepalen. Dit recht komt hem toe, wat er verder ook zij van de familieverhoudingen tussen partijen. Het verzoek van [verzoeker] zal daarom toegewezen.
Nu [verweerder] tijdens de mondelinge behandeling heeft verklaard wel over informatie te beschikken maar deze niet te willen verstrekken aan [verzoeker] staat er geen andere weg open om een notaris te benoemen zodat langs die weg inzicht kan worden gekregen in het erfdeel van verzoeker.
De kantonrechter zal daarom een notariële boedelbeschrijving bevelen en een notaris aanwijzen om een boedelbeschrijving op te stellen.
De kantonrechter heeft mr. M. Mendel, kandidaat-notaris, werkzaam bij Kuhlmann Westerhof & De Kok te Borne bereid gevonden om een boedelbeschrijving op te stellen. Mr. Mendel heeft verklaard dat hij vrij staat ten opzichte van beide partijen.
De kantonrechter zal [verweerder] de verplichting opleggen om aan de notaris de door de notaris gevraagde en benodigde gegevens af te geven. Hieraan zal worden verbonden een dwangsom van € 50,00 per dag voor iedere dag dat [verweerder] hiermee in gebreke blijft, vanaf dertig dagen nadat de notaris hem daarom schriftelijk heeft verzocht, en tot een maximum van € 15.000,00.
Gelet op de omstandigheid dat partijen familie zijn van elkaar zullen de proceskosten worden gecompenseerd in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt.
5 De beslissing
Beveelt dat in de nalatenschap van [erflaatster], overleden op [overlijdensdatum] 2024, en laatst wonende te [plaats], gemeente [gemeente], een notariële boedelbeschrijving moet worden opgemaakt en wijst mr. M. Mendel, kantoorhoudende te Bekenhorst 15, 7622 CJ Borne, aan als notaris.
Bepaalt dat de griffier de notaris een afschrift van deze beschikking zal toezenden.
Draagt de gemachtigde van verzoeker op de notaris een kopie van het procesdossier toe te zenden.
Bepaalt dat de kosten van de boedelbeschrijving ten laste van de boedel van de nalatenschap dienen te komen.
Veroordeelt [verweerder] om binnen dertig (30) dagen nadat de notaris hem daarom schriftelijk verzoekt, aan de notaris de door de notaris gevraagde en benodigde informatie en bescheiden die nodig zijn voor het opstellen van een boedelbeschrijving, ter beschikking te stellen, op straffe van verbeurte van een dwangsom van € 50,00 voor iedere dag dat [verweerder] hiermee in gebreke blijft, en met een maximum van € 15.000,00.
Compenseert de kosten van deze procedure in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt.
Verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Wijst af het meer of anders verzochte.
| Deze beschikking is gegeven te Almelo door mr. U. van Houten, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 13 oktober 2026. |
(JHd(O)
Wetsartikelen in deze uitspraak
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.