Uitspraak · Civiel recht
Rechtbank Overijssel, 28 juli 2026
ECLI:NL:RBOVE:2026:4887Zaaknummer 11710421 \ CV EXPL 25-1636
- Instantie
- Rechtbank Overijssel
- Datum uitspraak
- 28 juli 2026
- Publicatiedatum
- 11 augustus 2026
- Zaaknummer
- 11710421 \ CV EXPL 25-1636
- Rechtsgebied
- Civiel recht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudig
- Zittingsplaats
- Zwolle
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
verwijzingsvonnis; ambtshalve verwijzing; het gehuurde is gelegen in Rotterdam
3 De beslissing
De kantonrechter,
in conventie en in reconventie
verklaart zich onbevoegd om van de zaak kennis te nemen,
verwijst de zaak, in de stand waarin deze zich bevindt, naar de kantonrechter van de rechtbank Rotterdam, zittingsplaats Rotterdam,
wijst partijen erop dat iedere partij het recht heeft de andere partij(en) bij exploot op te roepen tegen een nieuwe roldatum.
| Dit vonnis is gewezen door mr. R.F. van Aalst en in het openbaar uitgesproken op 28 juli 2026. |
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
RECHTBANK OVERIJSSEL
Civiel recht
Kantonrechter
Zittingsplaats Zwolle
Zaaknummer: 11710421 \ CV EXPL 25-1636
Vonnis van 28 juli 2026
in de zaak van
[partij A],
te [woonplaats],
eisende partij in conventie,
verwerende partij in reconventie,
hierna te noemen: [partij A],
gemachtigde: mr. A. den Drijver, Incassocenter B.V.,
tegen
[partij B],
geheim adres,
gedaagde partij in conventie,
eisende partij in reconventie,
hierna te noemen: [partij B],
procederend in persoon.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding van 3 april 2025
- het verwijzingsvonnis van de rechtbank Noord-Nederland van 13 mei 2025- de conclusie van antwoord in conventie en van eis in reconventie- de conclusie van repliek in conventie en van antwoord in reconventie- de conclusie van dupliek in conventie en van repliek in reconventie- de conclusie van dupliek in reconventie.
Daarna is een mondelinge behandeling bepaald, maar deze mondelinge behandeling heeft niet plaatsgevonden in verband met dit verwijzingsvonnis.
Er is vonnis bepaald op vandaag.
2 De beoordeling
in conventie en in reconventie
De procedure heeft betrekking op de huur van een appartementsrecht (woonruimte) gelegen aan de [adres].
De kantonrechter moet ambtshalve toetsen of hij relatief bevoegd is van het geschil kennis te nemen.[_7ae14c7a-0adb-411e-9f1b-553717ee8971]
Gelet op de plaats waar het gehuurde is gelegen is de kantonrechter te Rotterdam bevoegd[_a4ea08da-327f-413a-9c92-8e3adfac0f79]. De kantonrechter zal zich daarom onbevoegd verklaren van het geschil kennis te nemen en de zaak in de stand waarin deze zich bevindt, verwijzen naar de rechtbank Rotterdam, zittingsplaats Rotterdam.
De kantonrechter wijst partijen erop dat iedere partij het recht heeft de overige partij(en) bij exploot op te roepen tegen een nieuwe roldatum.[_03001f2e-634a-4ef9-bfab-5185b8527683]
3 De beslissing
De kantonrechter,
in conventie en in reconventie
verklaart zich onbevoegd om van de zaak kennis te nemen,
verwijst de zaak, in de stand waarin deze zich bevindt, naar de kantonrechter van de rechtbank Rotterdam, zittingsplaats Rotterdam,
wijst partijen erop dat iedere partij het recht heeft de andere partij(en) bij exploot op te roepen tegen een nieuwe roldatum.
| Dit vonnis is gewezen door mr. R.F. van Aalst en in het openbaar uitgesproken op 28 juli 2026. |
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.