Uitspraak · Civiel recht

Rechtbank Overijssel, 8 oktober 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:5987Zaaknummer C/08/329105 / HA ZA 25-59

Instantie
Rechtbank Overijssel
Datum uitspraak
8 oktober 2025
Publicatiedatum
10 oktober 2025
Zaaknummer
C/08/329105 / HA ZA 25-59
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats
Almelo
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Eiser vordert onder meer een verklaring voor recht dat gedaagde alle schade die eiser als gevolg van het ongeval dient te vergoeden, als onverschuldigd betaald aan eiser moet terugbetalen, steeds vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de dag van betaling. Toewijzing van de wettelijke rente zoals gevorderd, zou ertoe kunnen leiden dat gedaagde wettelijke rente aan eiser moet betalen over een periode waarin gedaagde nog niet in verzuim is geraakt. Daarom hoeft gedaagde pas wettelijke rente te betalen over de door eiser te vergoeden schadebedragen vanaf de vijftiende dag na de dag waarop hij is gesommeerd de betreffende schade aan eiser te vergoeden.

De rechtbank

3.1.

verklaart voor recht dat Allianz onder de BMW Top Cover verzekering die [gedaagde] bij haar heeft afgesloten, geen dekking hoeft te verlenen voor de schade die door het ongeval op 15 juni 2024 is ontstaan;

3.2.

verklaart voor recht dat [gedaagde] alle schade die Allianz als gevolg van het ongeval dient te vergoeden, aan Allianz terug dient te betalen, telkens vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de vijftiende dag na de dag waarop [gedaagde] is gesommeerd de schade te betalen, tot aan de dag van gehele voldoening;

3.3.

veroordeelt [gedaagde] tot betaling van een bedrag van € 231.279,95, te vermeerderen met de wettelijke rente over voornoemd bedrag vanaf 6 februari 2025 tot aan de dag van gehele voldoening;

3.4.

veroordeelt [gedaagde] tot betaling van een bedrag van € 2.931,40, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de dag van dagvaarding tot aan de dag van gehele voldoening;

3.5.

veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten van € 9.899,12, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met € 92,00 plus de kosten van betekening als [gedaagde] niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend;

3.6.

wijst het meer of anders gevorderde af;

3.7.

verklaart dit vonnis voor wat betreft de veroordelingen onder 3.3. en 3.4. en 3.5. uitvoerbaar bij voorraad.

Dit vonnis is gewezen door mr. drs. A.M. van Diggele en in het openbaar uitgesproken op

8 oktober 2025.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1 De procedure
  2. 2 De beoordeling
  3. 3 De beslissing

RECHTBANK Overijssel

Civiel recht

Zittingsplaats Almelo

Zaaknummer: C/08/329105 / HA ZA 25-59

Vonnis van 8 oktober 2025

in de zaak van

de naamloze vennootschap

ALLIANZ BENELUX N.V.,

kantoorhoudende te Rotterdam,

eisende partij, hierna te noemen: Allianz,

advocaat: mr. R.J. Schellevis,

tegen

[gedaagde],

wonende te [woonplaats],

gedaagde partij, hierna te noemen: [gedaagde],

advocaat: mr. M.P. Dol, die zich op 6 augustus 2025 heeft onttrokken.

1 De procedure

1.1.

Het verdere verloop van de procedure blijkt uit:

- het vonnis in incident van 9 juli 2025;

- het bericht van mr. M.P. Dol met de mededeling dat hij zich onttrekt als advocaat van [gedaagde].

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2 De beoordeling

2.1.

Allianz heeft gevorderd zoals is vermeld in de dagvaarding waarmee deze procedure is ingeleid. De inhoud van deze dagvaarding moet als hier herhaald en ingelast worden beschouwd.

2.2.

De vordering komt de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond voor en daarom is deze als niet weersproken toewijsbaar, behoudens het navolgende.

2.3.

Allianz vordert onder meer een verklaring voor recht dat [gedaagde] alle schade die Allianz als gevolg van het ongeval dient te vergoeden, als onverschuldigd betaald aan Allianz moet terugbetalen, steeds vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de dag van betaling. Toewijzing van de wettelijke rente zoals gevorderd, zou ertoe kunnen leiden dat [gedaagde] wettelijke rente aan Allianz moet betalen over een periode waarin [gedaagde] nog niet in verzuim is geraakt. Daarom hoeft [gedaagde] pas wettelijke rente te betalen over de door Allianz te vergoeden schadebedragen vanaf de vijftiende dag na de dag waarop hij is gesommeerd de betreffende schade aan Allianz te vergoeden.

Incassokosten

2.4.

Allianz heeft een bedrag van € 3.546,99 aan buitengerechtelijke incassokosten gevorderd. Dat is echter een hoger incassobedrag dan volgens de wettelijke regeling bij de hoofdsom van € 231.279,95 hoort. De rechter wijst een bedrag van € 2.931,40 – conform het BIK-besluit – toe. Dit bedrag wordt vermeerderd met rente vanaf de dag van dagvaarding.

Proceskosten

2.5.

[gedaagde] is in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van Allianz worden begroot op:

- kosten van de dagvaarding€146,12
- griffierecht€6.861,00
- salaris advocaat€2.714,00(1 punt × € 2.714,00)
- nakosten€178,00(plus de verhoging zoals vermeld in de beslissing)
Totaal€9.899,12

3 De beslissing

De rechtbank

3.1.

verklaart voor recht dat Allianz onder de BMW Top Cover verzekering die [gedaagde] bij haar heeft afgesloten, geen dekking hoeft te verlenen voor de schade die door het ongeval op 15 juni 2024 is ontstaan;

3.2.

verklaart voor recht dat [gedaagde] alle schade die Allianz als gevolg van het ongeval dient te vergoeden, aan Allianz terug dient te betalen, telkens vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de vijftiende dag na de dag waarop [gedaagde] is gesommeerd de schade te betalen, tot aan de dag van gehele voldoening;

3.3.

veroordeelt [gedaagde] tot betaling van een bedrag van € 231.279,95, te vermeerderen met de wettelijke rente over voornoemd bedrag vanaf 6 februari 2025 tot aan de dag van gehele voldoening;

3.4.

veroordeelt [gedaagde] tot betaling van een bedrag van € 2.931,40, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de dag van dagvaarding tot aan de dag van gehele voldoening;

3.5.

veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten van € 9.899,12, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met € 92,00 plus de kosten van betekening als [gedaagde] niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend;

3.6.

wijst het meer of anders gevorderde af;

3.7.

verklaart dit vonnis voor wat betreft de veroordelingen onder 3.3. en 3.4. en 3.5. uitvoerbaar bij voorraad.

Dit vonnis is gewezen door mr. drs. A.M. van Diggele en in het openbaar uitgesproken op

8 oktober 2025.

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.