Uitspraak · Bestuursprocesrecht

Rechtbank Overijssel, 25 oktober 2024

ECLI:NL:RBOVE:2024:5563Zaaknummer AK_23_2182_23_2183_23_2187

Instantie
Rechtbank Overijssel
Datum uitspraak
25 oktober 2024
Publicatiedatum
30 oktober 2024
Zaaknummer
AK_23_2182_23_2183_23_2187
Rechtsgebied
Bestuursrecht, Bestuursprocesrecht
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Zittingsplaats
Zwolle
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Met deze hersteluitspraak wordt een kennelijke fout hersteld in de uitspraak van 1 oktober 2024. Deze oorspronkelijke uitspraak is gepubliceerd onder ECLI:NL:RBOVE:2024:5101

Beslissing

De rechtbank herstelt haar uitspraak van 1 oktober 2024 in de beroepsprocedures met de zaaknummers ZWO 23/2182, ZWO 23/2183 en ZWO 23/2187 door de namen van [naam 1] en [naam 2] daaruit te verwijderen.

Deze uitspraak is gedaan door mr. A.P.W. Esmeijer, voorzitter, en mr. V.P.K. van Rosmalen en mr. B.A.J. Haagen, leden, in aanwezigheid van mr. F.F. van Emst, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op

de griffier is verhinderd om rechter

deze uitspraak te ondertekenen

Afschrift verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open. Voorts brengt deze uitspraak geen wijziging in de termijn voor hoger beroep tegen de oorspronkelijke uitspraak.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. Overwegingen
  2. Beslissing
  3. Rechtsmiddel

RECHTBANK OVERIJSSEL

Zittingsplaats Zwolle

Bestuursrecht

zaaknummers: ZWO 23/2182, ZWO 23/2183 en ZWO 23/2187

uitspraak van de meervoudige kamer in de zaken tussen

[eiser 1], [eiser 2], [eiser 3], [eiser 4], [eiser 5] en [eiser 6], uit [woonplaats], eisers,

en

het college van burgemeester en wethouders van Zwolle (het college), verweerder

(gemachtigde: mr. R.S. Wertheim).

Overwegingen

1. Naar aanleiding van een brief van de gemachtigde van het college, ontvangen op 24 oktober 2024, heeft de rechtbank vastgesteld dat haar uitspraak van 1 oktober 2024 in de beroepsprocedures met de zaaknummers ZWO 23/2182, ZWO 23/2183 en ZWO 23/2187 een kennelijk fout bevat voor wat betreft de opsommingen van de namen van de eisers.

1.1.

In deze uitspraak staan behalve de namen van de zes hierboven genoemde eisers ook de namen van [naam 1] en [naam 2]. Deze twee personen worden echter niet genoemd in het beroepschrift van 23 oktober 2023 en zij hebben dit beroepschrift ook niet ondertekend. Daarom zijn deze twee personen geen eisers in de beroepsprocedures met de zaaknummers ZWO 23/2182, ZWO 23/2183 en ZWO 23/2187 en heeft de rechtbank hen ten onrechte als zodanig benoemd in de uitspraak van 1 oktober 2024.

2. De rechtbank zal dit gebrek herstellen door de namen van deze twee personen uit de uitspraak van 1 oktober 2024 te verwijderen. Deze verwijdering heeft tot gevolg dat in de uitspraak van 1 oktober 2024 met “eisers” alleen [eiser 1], [eiser 2], [eiser 3], [eiser 4], [eiser 5] en [eiser 6] worden aangeduid.

3. Aan deze hersteluitspraak is een exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht.

Beslissing

De rechtbank herstelt haar uitspraak van 1 oktober 2024 in de beroepsprocedures met de zaaknummers ZWO 23/2182, ZWO 23/2183 en ZWO 23/2187 door de namen van [naam 1] en [naam 2] daaruit te verwijderen.

Deze uitspraak is gedaan door mr. A.P.W. Esmeijer, voorzitter, en mr. V.P.K. van Rosmalen en mr. B.A.J. Haagen, leden, in aanwezigheid van mr. F.F. van Emst, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op

de griffier is verhinderd om rechter

deze uitspraak te ondertekenen

Afschrift verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open. Voorts brengt deze uitspraak geen wijziging in de termijn voor hoger beroep tegen de oorspronkelijke uitspraak.

Samenhangende uitspraken

Aangehaald in

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.