Rechtbank Overijssel, 25 maart 2024

1 De aanleiding en de beoordeling

De rechtbank heeft geconstateerd dat in het dictum van het vonnis van 22 maart 2024 op pagina 5, onder het kopje “de in beslag genomen voorwerpen” staat vermeld: “gelast de teruggave van (het overige van) de onder de nummers 1 en 2 van de beslaglijst in beslag genomen geldbedragen, te weten € 30,-- en (1.390 - 250 =) € 1.170,-- aan [verdachte].” De rechtbank heeft vastgesteld dat hier sprake is van een kennelijke fout, aangezien het tweede geldbedrag (1.390 – 250) € 1.140,-- moet zijn en niet € 1.170,--.

De rechtbank is van oordeel dat sprake is van een kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent.

2 De beslissing

De rechtbank bepaalt dat de tekst onder het kopje “de in beslag genomen voorwerpen” onder het kopje “10. De beslissing”, op pagina 5 van het vonnis als volgt (bij herstel) dient te worden gelezen:

de in beslag genomen voorwerpen

- verklaart verbeurd een deel van het onder nummer 2 van de beslaglijst in beslag genomen geldbedrag, te weten € 250,--;

- gelast de teruggave van (het overige van) de onder de nummers 1 en 2 van de beslaglijst in beslag genomen geldbedragen, te weten € 30,-- en (1.390 - 250 =) € 1.140,-- aan [verdachte].

Dit herstelvonnis laat het oorspronkelijke vonnis, voor zover niet gewijzigd, volledig in stand en vormt een onverbrekelijk geheel met het oorspronkelijke vonnis en doet geen nieuwe termijn voor hoger beroep ingaan. De griffier zal dit herstelvonnis hechten aan het oorspronkelijke vonnis en aan partijen toezenden.

Deze herstelbeslissing is opgemaakt door mr. S.K. Huisman, voorzitter, mr. M.J.A.L. Beljaars en mr. N.J.C. Monincx, rechters, bijgestaan door mr. L.C. Folkerts, griffier, en ondertekend op 25 maart 2024.

Buiten staat

Mr. N.J.C. Monincx is niet in de gelegenheid dit herstelvonnis mede te ondertekenen.