Uitspraak · Civiel recht

Rechtbank Overijssel, 25 april 2014

ECLI:NL:RBOVE:2014:2254Zaaknummer C/08/155388 / KG ZA 14-167

Instantie: Rechtbank Overijssel
Datum uitspraak: 25 april 2014
Publicatiedatum: 28 april 2014
Zaaknummer: C/08/155388 / KG ZA 14-167
Rechtsgebied: Civiel recht
Procedure: Kort geding
Zittingsplaats: Zwolle
Soort: Uitspraak

Inhoudsindicatie

De voorzieningenrechter wijst de vorderingen af. Bij eindvonnis zal de rechter de gronden waarop deze beslissing rust motiveren.

4 De beslissing

De voorzieningenrechter

4.1.

wijst de vorderingen af,

4.2.

houdt verder iedere beslissing aan.

Dit vonnis is gewezen door mr. M.H.S. Lebens-de Mug en in het openbaar uitgesproken op 25 april 2014.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak

1 De procedure
2 Het geschil
3 De beoordeling
4 De beslissing

vonnis

RECHTBANK OVERIJSSEL

Team kanton en handelsrecht

Zittingsplaats Zwolle

zaaknummer / rolnummer: C/08/155388 / KG ZA 14-167

Vonnis in kort geding van 25 april 2014

in de zaak van

1 [eiser 1],

wonende te [woonplaats],

2. [eiser 2],

wonende te [woonplaats],

eisers,

advocaat mr. K.A. Boshouwers te Utrecht,

tegen

[gedaagde],

wonende te [woonplaats],

gedaagde,

advocaat mr. I. Kruiders te Enschede.

Eisers zullen hierna tezamen [eisers], dan wel afzonderlijk [eiser 1] en [eiser 2] worden genoemd terwijl gedaagde als [gedaagde] zal worden aangeduid.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

de dagvaarding
de mondelinge behandeling
de pleitnota van [gedaagde].

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2 Het geschil

2.1.

[eisers] vordert – uitvoerbaar bij voorraad:

1. Primair

1.1

[eiser 1] als echtgenoot van erflaatster toestemming te verlenen voor:

a. het laten verrichten van een uitgebreide obductie, inclusief onderzoek van de hersenen, van het lichaam van [betrokkene], geboren op [geboortedag] 1952 en overleden op 22 april 2014;

b. een daartoe aangewezen instelling – naar keuze van de voorzieningenrechter – aan te wijzen die de obductie zal uitvoeren;

c. te bepalen dat de uitvaart van [betrokkene], geboren op [geboortedag] 1952 en overleden op 22 april 2014 zal worden aangehouden tot een door de voorzieningenrechter in goede justitie vast te stellen datum en tijdstip, zodat er voldoende gelegenheid is om de obductie te verrichten en de resultaten ervan schriftelijk zijn vastgelegd door de ter zake aangewezen patholoog;

d. [gedaagde] in de proceskosten te veroordelen.

2. Subsidiair

2.1

vervangende toestemming te verlenen en hiertoe dit vonnis in de plaats te stellen van de instemmende verklaring van [gedaagde] voor:

a. het laten verrichten van een uitgebreide obductie van het lichaam van [betrokkene], geboren op [geboortedag] 1952 en overleden op 22 april 2014;

b. een daartoe aangewezen instelling – naar keuze van de voorzieningenrechter – aan te wijzen die de obductie zal uitvoeren;

d. [gedaagde] in de proceskosten te veroordelen.

2.2.

[gedaagde] voert verweer.

3 De beoordeling

3.1.

Van een spoedeisend belang van [eisers] bij het gevorderde is, gezien de aard van de vordering, in voldoende mate gebleken.

3.2.

Naar het oordeel van de voorzieningenrechter dienen de vorderingen van[eisers] te worden afgewezen.

3.3.

Bij eindvonnis zal de voorzieningenrechter de gronden waarop deze beslissing rust motiveren. Voor het overige wordt iedere beslissing aangehouden.

4 De beslissing

De voorzieningenrechter

4.1.

wijst de vorderingen af,

4.2.

houdt verder iedere beslissing aan.

Dit vonnis is gewezen door mr. M.H.S. Lebens-de Mug en in het openbaar uitgesproken op 25 april 2014.

Samenhangende uitspraken

ECLI:NL:RBOVE:2014:2343 http://psi.rechtspraak.nl/tussenuitspraak

Aangehaald in

ECLI:NL:RBOVE:2014:2343 Rechtbank Overijssel, 2 mei 2014 (civiel recht)

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.

Open in Jurisprudentie