Rechtbank Oost-Brabant, 24 september 2026

Beschikking van de kantonrechter

op verzoek van:

[verzoeker 1],

wonende te [adres], [postcode] [woonplaats] ,en[verzoeker 2],

wonende te [adres], [postcode] [woonplaats],

hierna te noemen: verzoekers,

met betrekking tot:

[betrokkene] ,geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] ,wonende te [adres], [postcode] [woonplaats] ,hierna te noemen: betrokkene.

Procedure

De kantonrechter heeft kennisgenomen van:- het verzoek (met bijlagen), ontvangen op 3 september 2026,

- de nadere informatie, ontvangen op 9 september 2026.

De kantonrechter heeft op grond van de ontvangen informatie afgezien van een mondelinge behandeling.

Beoordeling

Het verzoek strekt tot het verkrijgen van toestemming van de kantonrechter voor het beleggen in een hoog risicoprofiel, met het oog om zeggenschap over de beleggingsrekening van betrokkene te krijgen. Het verzoek is toegelicht als volgt.

“Op dit moment, vanwege de doorvoering van de bewindvoering, heeft niemand toegang tot de beleggingen en beleggingsrekening van [betrokkene]. Graag zouden wij (zijn zussen en bewindvoerders) toegang krijgen tot de beleggingen en beleggingsrekening van [betrokkene]. In de afgelopen jaren hebben wij samen met [betrokkene] bij de bank voor 75.000,- aan geld belegd. Wij geven de opdracht en de hoogte van het bedrag aan bij de ASN bank (voorheen Regiobank) en hierbij hebben wij tot op heden altijd gekozen voor een ''neutraal'' beleggingsprofiel en de bank belegt vervolgens het geld voor [betrokkene]. Dit zouden wij graag op dezelfde manier voortzetten. Voor ons is het in ieder geval het belangrijkste om weer toegang te krijgen tot die beleggingen en de beleggingsrekening. Daarnaast willen wij het beleggen voortzetten wat op dit moment niet mogelijk is omdat wij daarvoor goedkeuring nodig hebben van de rechtbank. ASN bank (voorheen Regiobank) geeft aan alleen de toegang terug te verlenen als wij goedkeuring krijgen van de rechtbank op een ''hoog risico'' profiel, ook al zullen wij in de praktijk in een ''neutraal'' profiel blijven beleggen. Het beleggen is voorheen en zal ook altijd in overleg en met toestemming van [betrokkene] plaats vinden.”

De kantonrechter overweegt als volgt.

Volgens de Aanbevelingen Meerderjarigenbewind, Curatele en Mentorschap (versie april 2025) onder B.D4 mag de bewindvoerder zonder toestemming alleen beleggen met een defensief of zeer defensief beleggingsprofiel (de risicoschalen 1 tot en met 3 van de Risicometer beleggen van de NVB). De Aanbevelingen onder B.D4 vermelden vervolgens:

“Voor belegging met risicovollere profielen is vooraf machtiging van de kantonrechter nodig.”

Kennelijk heeft de ASN-Bank uit deze tekst afgeleid dat er altijd een machtiging van de kantonrechter nodig is om te beleggen volgens een neutraal of hoog risicoprofiel. Dat standpunt is niet juist. De kantonrechter komt pas in beeld als betrokkene zelf géén toestemming kan geven. Dit staat vermeld in artikel 1:441 lid 2 aanhef en onder a van het Burgerlijk Wetboek en is verduidelijkt in de Aanbevelingen onder B.D1:

“De vraag of de bewindvoerder toestemming nodig heeft van betrokkene of van de kantonrechter, hangt er vanaf of betrokkene wel of niet wilsbekwaam is. Als de kantonrechter heeft vastgesteld dat betrokkene wilsbekwaam is, dan is betrokkene in staat om zelf voor beschikkingshandelingen toestemming te geven aan zijn bewindvoerder. Wanneer betrokkene daartoe niet in staat is of weigert, is machtiging van de kantonrechter nodig.”

Uit het dossier blijkt dat betrokkene wilsbekwaam is en in staat om toestemming te geven voor voornoemde handeling. Die toestemming is ook gegeven door betrokkene. De toestemming van de kantonrechter is dus niet nodig, en de kantonrechter kan de gevraagde machtiging dus ook niet verlenen.

Verzoekers moeten niet-ontvankelijk worden verklaard in hun verzoek, maar het is begrijpelijk dat zij dit verzoek aan de kantonrechter hebben voorgelegd. De kantonrechter gaat ervan uit dat de bewindvoerders op vertoon van de instellingsbeschikking (en zo nodig op vertoon van deze beschikking) toegang kan krijgen tot de beleggingsrekening van betrokkene. Als dat onverhoopt niet het geval is kunnen de bewindvoerders contact opnemen met de griffier om de verdere gang van zaken te bespreken.

Beslissing

De kantonrechter:

- verklaart verzoekers niet-ontvankelijk in het verzoek.

Deze beschikking is gegeven door mr. C.F.N. van Schaijk, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 24 september 2026.

Tegen deze beschikking kan -uitsluitend door tussenkomst van een advocaat- hoger beroep worden ingesteld bij het Gerechtshof 's-Hertogenbosch:a. door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van deze beschikking (digitaal) is verstrekt of verzonden binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;b. door andere belanghebbenden binnen drie maanden na betekening daarvan of nadat deze beschikking hun op andere wijze bekend is geworden.