Uitspraak · Civiel recht

Rechtbank Noord-Nederland, 29 oktober 2025

ECLI:NL:RBNNE:2025:4592Zaaknummer C/18/249284 KG RK 25-321

Instantie
Rechtbank Noord-Nederland
Datum uitspraak
29 oktober 2025
Publicatiedatum
7 november 2025
Zaaknummer
C/18/249284 KG RK 25-321
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedure
Wraking
Zittingsplaats
Assen
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Einduitspraak in hoofdzaak. Verzoeker niet-ontvankelijk in wrakingsverzoek

3 De beslissing

De wrakingskamer:

3.1.

verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek;

3.2.

beveelt onverwijlde mededeling van deze beslissing aan verzoeker en de rechter.

Deze beslissing is gegeven door de mrs. J. de Vroome, voorzitter,

mr. J.S. Bartstra en mr. A.S. Venema-Dietvorst, rechters, in tegenwoordigheid van de griffier, en in openbaar uitgesproken op 29 oktober 2025.

de griffier de voorzitter

Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1 Het procesverloop
  2. 2 De beoordeling
  3. 3 De beslissing

beslissing

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

Zittingsplaats Assen

Wrakingskamer

zaaknummer: C/18/249284 KG RK 25-321

Beslissing van 29 oktober 2025

van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van

[verzoeker],

hierna te noemen: verzoeker,

procederende in persoon,

strekkende tot de wraking van

mr. H.J. BASTIN,

rechter in deze rechtbank,

hierna te noemen: de rechter.

1 Het procesverloop

1.1.

Bij e-mail van 16 oktober 2025 heeft verzoeker een verzoek ingediend tot wraking van bovengenoemde rechter in de zaken LEE 24/3876, LEE 25/483, LEE 25/484, LEE 25/1195V en LEE 25/1296 V.

1.2.

De rechter heeft op 22 oktober 2025 verweer gevoerd tegen het wrakingsverzoek.

1.3.

De wrakingskamer heeft, gelet op het onderstaande, afgezien van een mondelinge behandeling.

2 De beoordeling

2.1.

Op grond van artikel 8:15 Algemene wet bestuursrecht kan op verzoek van een partij een rechter gewraakt worden op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden.

2.2.

Het wrakingsverzoek van verzoeker heeft onder meer betrekking op de zaak met zaaknummer LEE 24/3876. In deze zaak is verzoeker geen partij. Hij zal om die reden niet-ontvankelijk worden verklaard in zijn wrakingsverzoek met betrekking tot de hiervoor genoemde zaak.

2.3.

Met betrekking tot het wrakingsverzoek in de zaken LEE 25/483, LEE 25/484, LEE 25/1195 en LEE 25/1296 overweegt de wrakingskamer het volgende.

Op grond van artikel 1 onder 5 van het Wrakingsprotocol van deze rechtbank (onder meer te vinden op www.rechtspraak.nl) moet een wrakingsverzoek worden gedaan voordat in de hoofdzaak een aanvang is gemaakt met het doen van de einduitspraak. In de hiervoor genoemde zaken heeft de rechter al een einduitspraak gedaan. Dit betekent dat verzoeker te laat is met het indienen van zijn wrakingsverzoek en om die reden niet-ontvankelijk zal worden verklaard in zijn verzoek met betrekking tot die zaken.

2.3.

Omdat een verdere behandeling van het verzoek ter zitting niet tot een andere beslissing kan leiden heeft de wrakingskamer met toepassing van artikel 4, onder 2 van het Wrakingsprotocol afgezien van een mondelinge behandeling.

3 De beslissing

De wrakingskamer:

3.1.

verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek;

3.2.

beveelt onverwijlde mededeling van deze beslissing aan verzoeker en de rechter.

Deze beslissing is gegeven door de mrs. J. de Vroome, voorzitter,

mr. J.S. Bartstra en mr. A.S. Venema-Dietvorst, rechters, in tegenwoordigheid van de griffier, en in openbaar uitgesproken op 29 oktober 2025.

de griffier de voorzitter

Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.