Rechtbank Noord-Nederland, 2 maart 2023

Het verloop van deze procedure volgt uit:

De man en zijn advocaat zijn, hoewel daartoe behoorlijk opgeroepen, niet op de mondelinge behandeling verschenen.

De rechtbank neemt hier over hetgeen is overwogen en beslist in de beschikking van 14 december 2022. Bij deze beschikking is de man samen met de vrouw belast met het gezag over de minderjarige [minderjarige]. De rechtbank heeft bij deze beschikking voorts een voorlopige zorgregeling bepaald, inhoudende dat de man, nadat de vrouw in de woning van de man kennis heeft gemaakt met zijn nieuwe partner, op maandag en dinsdag omgang heeft met [minderjarige] bij de man thuis, waartoe de man [minderjarige] op beide dagen om 8.00 uur bij de vrouw ophaalt en om 17.30 uur weer bij de vrouw terug brengt. De beslissing met betrekking tot de definitieve zorgregeling is aangehouden.

De rechtbank overweegt allereerst dat, hoewel de man in een op 18 januari 2023 ter griffie van de rechtbank ontvangen emailbericht meedeelt dat zijn advocaat niet langer voor hem optreedt, de rechtbank geen bericht van mr. de Jong heeft ontvangen dat deze zich als advocaat van de man onttrekt. De rechtbank merkt mr. de Jong dan ook nog steeds als advocaat van de man aan en alle correspondentie vanuit de rechtbank is en wordt nog steeds aan mr. de Jong gezonden.

De man heeft in voormeld emailbericht tevens aangegeven dat hij alle lopende verzoeken intrekt. Het intrekken van een verzoek is een proceshandeling als bedoeld in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Op grond van dit wetboek is de man niet bevoegd om proceshandelingen te verrichten. Deze dienen door een advocaat te worden verricht. Door de advocaat van de man is echter geen akte intrekking van de verzoeken ingediend, zodat de rechtbank op het nog resterende verzoek tot vaststelling van een zorg- en contactregeling zal moeten beslissen. De rechtbank overweegt hieromtrent het hierna volgende.

De rechtbank stelt voorop dat het omgangsrecht een fundamenteel recht is van ouder en kind. Alleen zwaarwegende omstandigheden kunnen leiden tot het niet vaststellen van de omgang. De rechtbank beklemtoont dat omgang met de niet-verzorgende ouder heel belangrijk is voor kinderen en hun verdere ontwikkeling.

Bij beschikking van 14 december 2022 heeft de rechtbank een voorlopige zorgregeling vastgesteld. De beslissing met betrekking tot de definitieve zorgregeling is aangehouden in afwachting van het verloop van de voorlopige regeling. Uit de processtukken en dan met name uit hetgeen is voorgevallen na de beschikking van 14 december 2022, is de rechtbank gebleken dat de verstandhouding tussen partijen nog meer verstoord is geraakt dan deze ten tijde van de vorige mondeling behandeling al was. Op de mondelinge behandeling van 23 november 2022 leken partijen in staat om in het belang van [minderjarige] nadere afspraken te maken over onbelast contact tussen de man en [minderjarige]. Partijen hebben ook afspraken gemaakt over omgang tussen [minderjarige] en de man bij de man thuis. Naar nu blijkt is van de voorlopige zorgregeling en het hebben van onbelast contact niets terecht gekomen. Vrij snel na de mondelinge behandeling van 23 november 2022 is de verhouding tussen partijen ernstig verslechterd. De inhoud van de spraakberichten die de man aan de vrouw heeft gezonden en waarvan de rechtbank op de mondelinge behandeling kennis heeft genomen, getuigt niet van enig respect voor de vrouw, is zelfs uitermate ernstig te noemen en gaan alle perken te buiten. Dat de vrouw niet heeft ingestemd met een overnachting van [minderjarige] bij de man, heeft de man vervolgens doen besluiten om helemaal af te zien van omgang met [minderjarige].

Het opstarten van een contactregeling en deze vervolgens weer stopzetten, hetgeen in deze zaak is gebeurd, is naar het oordeel van de rechtbank uitermate schadelijk voor de ontwikkeling van [minderjarige]. Als een zorgregeling is bepaald, dient [minderjarige] er op te kunnen vertrouwen dat deze regeling ook daadwerkelijk wordt nakomen. De onzekerheid die het al dan niet nakomen van een contactregeling met zich meebrengt, is schadelijk voor haar ontwikkeling. De man heeft door zijn houding onvoldoende aangetoond dat hij continuïteit in de nakoming van een contactregeling met [minderjarige] kan bieden. Het vaststellen van een zorgregeling waarvan niet duidelijk is of deze ook daadwerkelijk wordt nagekomen acht de rechtbank in strijd met de zwaarwegende belangen van [minderjarige].

Al het voorgaande in overweging nemende zal de rechtbank het verzoek van de man om een zorg- en contactregeling te bepalen, afwijzen. Voor een verzoek aan de Raad om een onderzoek in te stellen, ziet de rechtbank gelet op de meerdere interventies die in de afgelopen jaren al zijn geweest, het feit dat de man niet ter zitting is verschenen en de lange wachttijd die er op dit moment bij de Raad is, geen aanleiding.