Uitspraak · Civiel recht
Rechtbank Noord-Nederland, 4 juni 2019
ECLI:NL:RBNNE:2019:5363Zaaknummer C18 /192289 PR RK 19-179
- Instantie
- Rechtbank Noord-Nederland
- Datum uitspraak
- 4 juni 2019
- Publicatiedatum
- 24 december 2019
- Zaaknummer
- C18 /192289 PR RK 19-179
- Rechtsgebied
- Civiel recht
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudig, Rekestprocedure
- Zittingsplaats
- Groningen
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Verzoek tot verschoning
De rechtbank:
wijst het verzoek van mr. W. Huizing tot verschoning in verband met de behandeling van de zaak onder registratienummer 7628954 EJ VERZ 19-15 toe,
gelast dat de zaak onder registratienummer 7628954 EJ VERZ 19-15 door een andere rechter wordt voortgezet in de stand waarin deze zich thans bevindt,
beveelt de onverwijlde mededeling van deze beslissing aan mr. W. Huizing, mr. S. Blaauw gemachtigde van [naam] en aan J.M. Frons gemachtigde van Hesco Bouw B.V. .
Aldus gegeven door mrs. F. Sijens, voorzitter, P.H.M. Tapper-Wessels en P. Molema, rechters, uitgesproken op 4 juni 2019.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
beslissing
RECHTBANK NOORD-NEDERLAND
Locatie Groningen
MEERVOUDIGE KAMER
Zaaknummer: C18 /192289 PR RK 19-179
Datum beslissing: 4 juni 2019
Beslissing
op het schriftelijke verzoek van mr. W. Huizing, ontvangen ter griffie op 27 mei 2019, tot verschoning in de zaak met registratienummer 7628954 EJ VERZ 19-15.
1 Procesverloop
Op 1 mei 2019 is er in de procedure [naam] versus Hesco Bouw B.V. een beschikking gegeven waarin een voorlopig getuigenverhoor is bevolen en waarbij mr. W. Huizing benoemd is tot rechter-commissaris.
Na opgave van de verhinderdata van partijen heeft mr. W. Huizing voor het eerst kennis genomen van het dossier.
Mr W. Huizing heeft daarop een verzoek tot verschoning als bedoeld in artikel 40 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering gedaan.
2 De onderbouwing van het verzoek
In haar toelichting op het verzoek tot verschoning heeft mr. W. Huizing onder meer het volgende geschreven:
"De zaak is vervolgens bij mij gekomen voor het plannen van een datum waarop het voorlopig getuigenverhoor kan worden gehouden. Vervolgens heb ik geconstateerd dat Hesco Bouw B.V. wordt bijgestaan door mr. J.M. Frons, die ik persoonlijk goed ken. Ik voel me daarom niet vrij de zaak te behandelen. In mijn ogen is sprake van een situatie waarin de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden als ik de zaak wel zou behandelen."
3 Beoordeling
De rechtbank is van oordeel dat uit de door mr. W. Huizing aangevoerde grond waarom zij niet vrij is om de zaak te behandelen blijkt dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden als zij de zaak wel zou behandelen, hetgeen ertoe leidt dat het verzoek dient te worden toegewezen.
4 Beslissing
De rechtbank:
wijst het verzoek van mr. W. Huizing tot verschoning in verband met de behandeling van de zaak onder registratienummer 7628954 EJ VERZ 19-15 toe,
gelast dat de zaak onder registratienummer 7628954 EJ VERZ 19-15 door een andere rechter wordt voortgezet in de stand waarin deze zich thans bevindt,
beveelt de onverwijlde mededeling van deze beslissing aan mr. W. Huizing, mr. S. Blaauw gemachtigde van [naam] en aan J.M. Frons gemachtigde van Hesco Bouw B.V. .
Aldus gegeven door mrs. F. Sijens, voorzitter, P.H.M. Tapper-Wessels en P. Molema, rechters, uitgesproken op 4 juni 2019.
Wetsartikelen in deze uitspraak
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.