Uitspraak · Bestuursrecht

Rechtbank Noord-Nederland, 29 mei 2017

ECLI:NL:RBNNE:2017:5092Zaaknummer C18/176389/ PR RK 17-184

Instantie
Rechtbank Noord-Nederland
Datum uitspraak
29 mei 2017
Publicatiedatum
9 januari 2018
Zaaknummer
C18/176389/ PR RK 17-184
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Procedure
Wraking
Zittingsplaats
Groningen
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

wraking, geen naam van de behandelend rechter en geen gronden aangevoerd. verzoek is niet-ontvankelijk

De rechtbank:

- verklaart het verzoek niet-ontvankelijk;

- bepaalt dat de procedure met zaaknummer LEE 17/1774 BESLU wordt voortgezet in de stand waarin deze zich bevond ten tijde van het indienen van het verzoek tot wraking;

- beveelt de onverwijlde mededeling van deze beslissing aan verzoeker en het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Haren.

Deze beslissing is gegeven door mrs. R.B.M. Keurentjes, voorzitter, P. Molema en W.P. Claus, rechters, in tegenwoordigheid van de griffier en in het openbaar uitgesproken op 29 mei 2017.

typ: 123

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1 Procesverloop
  2. 2 Overwegingen
  3. 3 Beslissing

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

Zittingsplaats Groningen

zaaknummer: C18/176389/ PR RK 17-184

beslissing van de meervoudige kamer van 29 mei 2017

op het verzoek tot wraking ingevolge artikel 8:15 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) van

[naam],

wonende te [woonplaats],

verzoeker.

1 Procesverloop

Bij brief van 22 mei 2017 heeft verzoeker een verzoek ingediend tot wraking van de bestuursrechter in de procedure met nummer LEE 17/1774 BESLU (aanhangig bij deze rechtbank, afdeling Bestuursrecht) waarbij verzoeker als partij is betrokken.

2 Overwegingen

2.1.

Ingevolge artikel 8:15 Awb e.v. kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.

2.2.

Het wrakingsverzoek bevat niet de naam c.q. namen van de behandelende rechter(s) in de zaak, waarin verzoeker de rechter(s) wraakt. Daaruit leidt de rechtbank af dat verzoeker kennelijk beoogt alle rechters te wraken die mogelijkerwijs die zaak gaan behandelen. Dat is niet mogelijk, gelet op het arrest van de Hoge Raad van 18 december 1998 (NJ 1999/271).

2.3.

Omdat verzoeker voorts geen concrete feiten of omstandigheden aanvoert waaruit blijkt van vooringenomenheid van de rechter(s) in de procedure met zaaknummer 17/1774 BESLU, dient het wrakingsverzoek kennelijk niet-ontvankelijk te worden verklaard. Een mondelinge behandeling van het wrakingsverzoek kan daarom achterwege blijven.

3 Beslissing

De rechtbank:

- verklaart het verzoek niet-ontvankelijk;

- bepaalt dat de procedure met zaaknummer LEE 17/1774 BESLU wordt voortgezet in de stand waarin deze zich bevond ten tijde van het indienen van het verzoek tot wraking;

- beveelt de onverwijlde mededeling van deze beslissing aan verzoeker en het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Haren.

Deze beslissing is gegeven door mrs. R.B.M. Keurentjes, voorzitter, P. Molema en W.P. Claus, rechters, in tegenwoordigheid van de griffier en in het openbaar uitgesproken op 29 mei 2017.

typ: 123

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.