Uitspraak · Verbintenissenrecht

Rechtbank Noord-Holland, 18 juni 2025

ECLI:NL:RBNHO:2025:6454Zaaknummer 352434

Instantie: Rechtbank Noord-Holland
Datum uitspraak: 18 juni 2025
Publicatiedatum: 26 juni 2025
Zaaknummer: 352434
Rechtsgebied: Civiel recht, Verbintenissenrecht
Procedure: Bodemzaak, Tussenuitspraak
Zittingsplaats: Haarlem
Soort: Uitspraak

Inhoudsindicatie

3e tussenvonnis wijziging benoeming van deskundigen

De rechtbank

3.1.

benoemt in plaats van dhr. T.A.M. Meulendijks tot bouwkundig deskundige:

dhr. ing. J.C. Kok,

verbonden aan: Kode Consult

[adres]

Voor het overige blijft de benoeming van deskundigen in stand.

3.2.

bepaalt dat de griffier een kopie van dit vonnis en van het vonnis van 16 april 2025 aan de deskundigen zal toezenden,

het voorschot

3.3.

bepaalt dat de datum waarop de deskundigen uiterlijk een begroting van de kosten dienen op te geven aan de griffie van de rechtbank wordt gewijzigd in 9 juli 2025,

het onderzoek

3.4.

bepaalt dat [eisers] – voor zover zij dat nog niet hebben gedaan – het procesdossier in afschrift aan de deskundigen moeten toesturen,

3.5.

bepaalt dat de overige bepalingen van de beslissing van het vonnis van 16 april 2025 ongewijzigd blijven en van toepassing zijn op de benoeming van ing. J.C. Kok,

overige bepalingen

3.6.

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit vonnis is gewezen door mr. A.H. Schotman en in het openbaar uitgesproken op 18 juni 2025.

1621

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak

1 De procedure
2 Overwegingen
3 De beslissing

RECHTBANK Noord-Holland

Civiel recht

Zittingsplaats Haarlem

Zaaknummer: C/15/352434 / HA ZA 24-266

Vonnis van 18 juni 2025

in de zaak van

1 [eiser 1],

te [plaats 1],2. [eiser 2],

te [plaats 1],

eisende partijen,

hierna samen te noemen: [eisers],

advocaat: mr. M.H. Rijntjes,

tegen

[gedaagde] B.V., tevens h.o.d.n. [bedrijf],

te [plaats 2],

gedaagde partij,

hierna te noemen: [gedaagde],

advocaat: mr. M.A. van der Pool en mr. T.W. Nelissen.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het tussenvonnis van 16 april 2025- de akte van [eisers]- de akte van [gedaagde].

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2 Overwegingen

2.1.

Bij vonnis van 16 april 2025 zijn L. Cornelisse (Ameo Makelaars & Taxateurs - Zuid) en T.A.M. Meulendijks (Crawford & Company (Nederland) B.V. [plaats 1] benoemd tot deskundigen in onderhavige zaak.

2.2.

[eisers] hebben op 23 april 2025 bezwaar gemaakt tegen de benoeming van Crawford & Company als deskundige, omdat deze eerder aan de kant van [gedaagde] bij de zaak betrokken is geweest.

2.3.

De rechtbank heeft partijen in de gelegenheid gesteld om zich bij akte uit te laten over haar voornemen om in plaats van T.A.M. Meulendijks van Crawford & Company ing. J.C. (Johan) Kok van Kode Consult tot deskundige te benoemen.

2.4.

Partijen hebben beiden aangegeven geen bezwaar te hebben tegen de benoeming van ing. J.C. Kok, zodat de rechtbank hem naast L. Cornelisse tot deskundige zal benoemen in de ondersteunende rol als bedoeld in artikel 3.4 van het vonnis van 16 april 2025.

2.5.

Gelet op het benoemen van een nieuwe deskundige en het feit dat L. Cornelisse, het procesdossier recent nog niet in afschrift had ontvangen, zal de datum voor de kostenbegroting als bedoeld in artikel 4.2 van het vonnis van 16 april 2025 worden verlengd naar 9 juli 2025.

3 De beslissing