Uitspraak · Civiel recht
Rechtbank Noord-Holland, 17 mei 2023
ECLI:NL:RBNHO:2023:4526Zaaknummer C/15/332470 / HA ZA 22-596
- Instantie
- Rechtbank Noord-Holland
- Datum uitspraak
- 17 mei 2023
- Publicatiedatum
- 18 mei 2023
- Zaaknummer
- C/15/332470 / HA ZA 22-596
- Rechtsgebied
- Civiel recht
- Procedure
- Bodemzaak
- Zittingsplaats
- Haarlem
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Herstelvonnis bij ECLI:NL:RBNHO:2023:3860
De rechtbank
bepaalt dat onder de beslissing in nr. 5.4 van het op 26 april 2023 tussen [eiser1] c.s. en Dinant gewezen vonnis, waar staat
“5.4. veroordeelt Dinant tot betaling aan [eiser1] c.s. van € 2,446,74 ter zake van de proceskosten, te vermeerderen met de wettelijke rente over deze kosten vanaf veertien dagen na de datum van dit vonnis tot aan de dag van algehele betaling;”
wordt gewijzigd in
“5.4. veroordeelt Dinant tot betaling aan [eiser1] c.s. van € 2,700,74 ter zake van de proceskosten, te vermeerderen met de wettelijke rente over deze kosten vanaf veertien dagen na de datum van dit vonnis tot aan de dag van algehele betaling;”,
bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 17 mei 2023 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 26 april 2023,
gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 26 april 2023 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren.
Dit vonnis is gewezen door mr. J.J. Dijk en in het openbaar uitgesproken op 17 mei 2023.[_988f8673-65ed-4978-bed9-f3e9cc0eda51]
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
vonnis
RECHTBANK NOORD-HOLLAND
Handel, Kanton en Insolventie
Zittingsplaats Haarlem
zaaknummer / rolnummer: C/15/332470 / HA ZA 22-596
Herstelvonnis van 17 mei 2023
in de zaak van
1 [eiser1],
2. [eiser2],
beiden wonende te [woonplaats],
eisers,
advocaat mr. N. Lubach te Alkmaar,
tegen
[gedaagde],
handelend onder de naam Dinant Vochtbestrijding,
wonende te [woonplaats],
gedaagde,
advocaat mr. S. Fentsahm te Zwolle.
Partijen zullen hierna [eiser1] c.s. en Dinant genoemd worden.
1 Het verzoek tot verbetering
Bij brief van 11 mei 2023 is namens [eiser1] c.s. de rechtbank verzocht om verbetering van het op 26 april 2023 in deze zaak gewezen vonnis, in die zin dat van de in r.o. 4.23 opgesomde kosten in de beslissing onder r.o. 5.4 het juiste bedrag wordt vermeld.
In een e-mail van 12 mei 2023 heeft mr. Fentsahm namens Dinant aan de rechtbank bericht geen bezwaar tegen inwilliging van het verzoek te hebben.
2 De beoordeling
De rechtbank is van oordeel dat in het vonnis van 26 april 2023 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent. De rechtbank zal het verzoek dan ook toewijzen als volgt.
3 De beslissing
De rechtbank
bepaalt dat onder de beslissing in nr. 5.4 van het op 26 april 2023 tussen [eiser1] c.s. en Dinant gewezen vonnis, waar staat
“5.4. veroordeelt Dinant tot betaling aan [eiser1] c.s. van € 2,446,74 ter zake van de proceskosten, te vermeerderen met de wettelijke rente over deze kosten vanaf veertien dagen na de datum van dit vonnis tot aan de dag van algehele betaling;”
wordt gewijzigd in
“5.4. veroordeelt Dinant tot betaling aan [eiser1] c.s. van € 2,700,74 ter zake van de proceskosten, te vermeerderen met de wettelijke rente over deze kosten vanaf veertien dagen na de datum van dit vonnis tot aan de dag van algehele betaling;”,
bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 17 mei 2023 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 26 april 2023,
gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 26 april 2023 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren.
Dit vonnis is gewezen door mr. J.J. Dijk en in het openbaar uitgesproken op 17 mei 2023.[_988f8673-65ed-4978-bed9-f3e9cc0eda51]
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.