Uitspraak · Civiel recht

Rechtbank Noord-Holland, 10 oktober 2023

ECLI:NL:RBNHO:2023:13260Zaaknummer C/15/345960/ HA RK 23-147

Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Datum uitspraak
10 oktober 2023
Publicatiedatum
20 december 2023
Zaaknummer
C/15/345960/ HA RK 23-147
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedure
Wraking
Zittingsplaats
Haarlem
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Verschoning. Verzoek rechter toegewezen, nu de aangevoerde feiten en omstandigheden de conclusie rechtvaardigen dat het optreden van de rechter in deze zaak de rechterlijke onpartijdigheid zou kunnen schaden.

De rechtbank

3.1

wijst het verzoek van de rechter tot verschoning toe,

3.2

bepaalt dat de hoofdzaak verder zal worden behandeld door een andere rechter en beveelt dat die zaak daartoe in handen wordt gesteld van de voorzitter van het team Handel, Kanton & Insolventie, te Haarlem,

3.3

beveelt de griffier onverwijld aan de rechter en de partijen in de hoofdzaak een eensluidend gewaarmerkt afschrift van deze beslissing toe te zenden.

Deze beslissing is gegeven door mr. R.H.M. Bruin, voorzitter, mr. drs. J.H.A.C. Everaerts en mr. J.L. Roubos, leden van de verschoningskamer, in tegenwoordigheid van A.M. Parmessar, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 13 november 2023.[concipiënt_initialen]

griffier voorzitter

Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1 Procesverloop
  2. 2 De beoordeling
  3. 3 Beslissing

beslissing

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

[jw.sys.1.zaaknr] / [jw.sys.1.rolnummer_rekestnr][datum_beslissing]

Verschoningskamer

zaaknummer / rekestnummer: C/15/345960 HA RK 23-147

Beslissing van 13 november 2023

Op het verzoek tot verschoning ingediend door:

mr. P.M. Wamsteker,

hierna te noemen: de rechter.

1 Procesverloop

1.1

De rechter heeft op 13 november 2023 schriftelijk verzocht zich te mogen verschonen in de bij deze rechtbank, team Handel, Kanton & Insolventie, aanhangige zaak met als zaaknummer 338540 / HA ZA 23-219, hierna te noemen: de hoofdzaak.

2 De beoordeling

2.1

Een rechter kan verzoeken zich te mogen verschonen op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.

2.2

De rechter heeft ter onderbouwing van het verzoek, samengevat, het volgende aangevoerd. De hoofdzaak gaat over een geschil tussen buren. Een van die partijen is directe collega van de echtgenoot van de rechter en werkzaam in hetzelfde team in het bedrijf waar de echtgenoot werkt.

2.3

De aangevoerde feiten en omstandigheden rechtvaardigen de conclusie dat het optreden van de rechter in deze zaak de rechterlijke onpartijdigheid zou kunnen schaden. De rechtbank zal het verzoek daarom toewijzen.

3 Beslissing

De rechtbank

3.1

wijst het verzoek van de rechter tot verschoning toe,

3.2

bepaalt dat de hoofdzaak verder zal worden behandeld door een andere rechter en beveelt dat die zaak daartoe in handen wordt gesteld van de voorzitter van het team Handel, Kanton & Insolventie, te Haarlem,

3.3

beveelt de griffier onverwijld aan de rechter en de partijen in de hoofdzaak een eensluidend gewaarmerkt afschrift van deze beslissing toe te zenden.

Deze beslissing is gegeven door mr. R.H.M. Bruin, voorzitter, mr. drs. J.H.A.C. Everaerts en mr. J.L. Roubos, leden van de verschoningskamer, in tegenwoordigheid van A.M. Parmessar, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 13 november 2023.[concipiënt_initialen]

griffier voorzitter

Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.