Uitspraak · Civiel recht
Rechtbank Noord-Holland, 2 maart 2022
ECLI:NL:RBNHO:2022:1952Zaaknummer 9566622 / EJ 21-377
- Instantie
- Rechtbank Noord-Holland
- Datum uitspraak
- 2 maart 2022
- Publicatiedatum
- 14 maart 2022
- Zaaknummer
- 9566622 / EJ 21-377
- Rechtsgebied
- Civiel recht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudig
- Zittingsplaats
- Alkmaar
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
toewijzing verzoek ontheffing ter inzagelegging boedelbeschrijving want (ruimschoots) positieve samenstelling van npl, na betaling reguliere notás blijft (ruimschoots) positief saldo over, geen andere schulden bekend
5 De beslissing
De kantonrechter:
verleent verzoeker ontheffing van de verplichting om de boedelbeschrijving ter inzage te leggen.
Deze beschikking is gegeven door mr. S.W.S. Kiliç en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.
De griffier De kantonrechter
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
RECHTBANK NOORD-HOLLAND
Handel, Kanton en Bewind
locatie Alkmaar
Zaaknr./repnr.: 9566622 / EJ 21-377 (SJ)
Uitspraakdatum: 2 maart 2022
Beschikking van de kantonrechter in de zaak van:
[verzoeker 1] en [verzoeker 2]
wonende te [woonplaats 1] respectievelijk [woonplaats 2]
verzoekende partij
verder te noemen: verzoekers
inzake
de nalatenschap van [erflater] (hierna: erflater),
geboren op [geboortedatum] en overleden op [datum overlijden],
laatstelijk gewoond hebbende te [plaats].
1 Het procesverloop
Verzoekers hebben een verzoekschrift ingediend, bij de griffie ontvangen op 16 november 2021. Het verzoekschrift is aangevuld bij brieven van 6 en 13 januari 2022 en 10 februari 2022.
Gelet op de aard van het verzoek is afgezien van een behandeling op een zitting.
2 De feiten
Erflater heeft zijn vier kinderen, [kind 1], [kind 2], [kind 3] en [kind 4], benoemd als zijn erfgenamen.
Blijkens de overgelegde verklaring van erfrecht hebben [kind 1], [kind 2] en [kind 4] de nalatenschap zuiver aanvaard en heeft [kind 3] de nalatenschap beneficiair aanvaard.
Verder blijkt uit de verklaring van erfrecht dat [kind 1] en [kind 2] aan [kind 4] volmacht hebben gegeven om de nalatenschap af te wikkelen en dat [kind 3] aan [verzoeker 1] volmacht heeft gegeven om de nalatenschap af te wikkelen.
3 Het verzoek
Verzoekers vragen ontheffing van de verplichting om de boedelbeschrijving van de nalatenschap van erflater ter inzage neer te leggen. Zij leggen hieraan ten grondslag dat de nalatenschap een positief saldo kent en dat er geen schuldeisers zijn aangetroffen.
4 De beoordeling
Het verzoek is ingediend namens de gezamenlijke erfgenamen van erflater. Als gevolg van de beneficiaire aanvaarding door [kind 3] zijn zij ieder vereffenaar van de nalatenschap en zijn de voorschriften inzake de wettelijke vereffening van toepassing, waaronder het opmaken en ter inzage leggen van een boedelbeschrijving.
De kantonrechter zal de gezamenlijke erfgenamen ontheffen van de op hen rustende verplichting om de boedelbeschrijving ter inzage te leggen. Redengevend is de (ruimschoots) positieve samenstelling van de nalatenschap en het feit dat uit de overgelegde bankafschriften blijkt dat de reguliere nota’s zijn betaald uit de nalatenschap en dat er een (ruimschoots) positief saldo overblijft. Verder is betrokken dat er geen andere schulden bekend zijn, behoudens de factuur van de notaris voor de verklaring van erfrecht, die uit de baten van de nalatenschap kan worden voldaan.
De kantonrechter ziet geen aanleiding om de gezamenlijke erfgenamen nadere aanwijzingen te geven als bedoeld in artikel 4:210 lid 1 Burgerlijk Wetboek (BW) of om de vereffening te verzwaren op grond van artikel 4:221 lid 1 BW.
5 De beslissing
De kantonrechter:
verleent verzoeker ontheffing van de verplichting om de boedelbeschrijving ter inzage te leggen.
Deze beschikking is gegeven door mr. S.W.S. Kiliç en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.
De griffier De kantonrechter
Wetsartikelen in deze uitspraak
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.