Rechtbank Noord-Holland, 28 februari 2022

Beschikking van de kantonrechter

op verzoek van:

W.G.M. Engels, vennoot van Engels Bewindvoering,

gevestigd te Heerhugowaard,

hierna ook te noemen: verzoeker,

in het bewind van:

[rechthebbende],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],

van wie het adres bekend is bij deze rechtbank,

hierna ook te noemen: betrokkene.

procedure

De kantonrechter heeft kennisgenomen van:

• het verzoek, ter griffie ingekomen op 24 september 2021;
• de aanvulling op het verzoek, ter griffie ingekomen op 5 januari 2021;
• de brieven van de griffier aan betrokkene van 13 oktober 2021 en 8 november 2021, waarin hem is verzocht om een reactie te geven op het verzoek.

Een mondelinge behandeling van het verzoekschrift heeft plaatsgevonden op 18 januari 2022. Betrokkene is – zonder afbericht – niet ter zitting verschenen.

beoordeling

Bij beschikking van de kantonrechter is verzoeker benoemd tot bewindvoerder over de goederen die (zullen) toebehoren aan betrokkene op grond van verkwisting of het hebben van problematische schulden.

Het verzoek strekt tot wijziging van de grond van het uitgesproken bewind van de grond

verkwisting of het hebben van problematische schulden naar de grond wegens zijn geestelijke of lichamelijke toestand.

Verzoeker geeft aan dat de schulden van betrokkene inmiddels zijn afgelost, maar dat voortzetting van het beschermingsbewind gewenst is. De afgelopen jaren zijn de financiën van betrokkene nooit stabiel geweest. Betrokkene heeft een aantal jaren gezworven, is diverse malen bij de Brijder in behandeling geweest en zit in therapie voor ADHD en traumaverwerking.

Uit de door verzoeker ingediende stukken blijkt dat betrokkene niet achter het verzoek staat. Hij wil graag stoppen met het bewind, werken aan zijn zelfredzaamheid en hij vindt de bewindvoerder waardeloos.

Betrokkene is meermaals in de gelegenheid gesteld om zich uit te laten over het verzoek en zijn bezwaren nader toe te lichten. Hij heeft niet gereageerd op de verzoeken van de griffier en is niet verschenen tijdens de mondelinge behandeling.

De kantonrechter zal het verzoek toewijzen nu verzoeker de noodzaak van de voortzetting van het bewind voldoende aannemelijk heeft gemaakt en verzoeker dit onvoldoende heeft weerlegd. Gelet op de stukken en de aantekeningen van de mondelinge behandeling is de kantonrechter van oordeel dat het verzoek moet worden toegewezen.

De beschikking treedt in werking de dag na de datum van uitspraak.

beslissing

De kantonrechter:

• wijzigt de grond van het op 11 mei 2016 uitgesproken bewind in die zin dat de goederen die (zullen) toebehoren aan [rechthebbende] onder bewind zijn gesteld wegens zijn geestelijke of lichamelijke toestand;
• bepaalt dat de publicatie in het Openbaar Curatele- en Bewindregister wordt opgeheven;
• stelt de jaarbeloning van de bewindvoerder vast overeenkomstig artikel 3 lid 2 sub a

van de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren.

Deze beschikking is gegeven door mr. M.T. Goossens, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier.

De griffier De kantonrechter