Uitspraak · Civiel recht

Rechtbank Noord-Holland, 8 juli 2020

ECLI:NL:RBNHO:2020:6711Zaaknummer 7883475 CV EXPL 19-9661

Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Datum uitspraak
8 juli 2020
Publicatiedatum
1 september 2020
Zaaknummer
7883475 CV EXPL 19-9661
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig, Op tegenspraak
Zittingsplaats
Haarlem
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Luchtvaartzaak. Proceskosten na doorhaling.

3 De beslissing

De kantonrechter:

3.1.

veroordeelt de passagiers tot betaling van de proceskosten, die tot en met vandaag voor Transavia worden vastgesteld op een bedrag van € 180,00 aan salaris van de gemachtigde van Transavia;

3.2.

veroordeelt de passagiers tot betaling van € 90,00 aan nakosten, voor zover deze kosten daadwerkelijk door Transavia worden gemaakt, te vermeerderen, indien betekening van het vonnis heeft plaatsgevonden, met de explootkosten van betekening van het vonnis;

3.3.

verklaart dit vonnis voor wat betreft de proceskostenveroordeling uitvoerbaar bij voorraad.

Dit vonnis is gewezen door mr. C.E. van Oosten-van Smaalen, kantonrechter en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier.

De griffier De kantonrechter

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1 [passagier sub 1]
  2. 2. [passagier sub 2]
  3. 3. [passagier sub 3]
  4. 1 Het procesverloop
  5. 2 De beoordeling
  6. 3 De beslissing

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Insolventie

locatie Haarlem

Zaaknr./rolnr.: 7883475 CV EXPL 19-9661

Uitspraakdatum: 8 juli 2020

Vonnis in de zaak van:

1 [passagier sub 1]

2. [passagier sub 2]

3. [passagier sub 3]

allen wonende te [woonplaats]

eisers

hierna gezamenlijk te noemen: de passagiers

gemachtigde: mr. D.R. Kluft (Claimingo B.V.)

tegen

de commanditaire vennootschap

Transavia Airlines C.V.

gevestigd te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer

gedaagde

hierna te noemen: Transavia

gemachtigde: mr. M. Reevers

1 Het procesverloop

1.1.

De passagiers hebben bij dagvaarding van 2 juli 2019 een vordering tegen Transavia ingesteld. Transavia heeft schriftelijk geantwoord.

1.2.

De passagiers hebben bij brief van 13 mei 2020 aan de kantonrechter verzocht om over te gaan tot doorhaling van de zaak op de rol. Transavia heeft vervolgens bij akte van 10 juni 2020 om een proceskostenveroordeling verzocht.

2 De beoordeling

2.1.

Aangezien de passagiers de vordering hebben ingetrokken zijn zij gehouden om de proceskosten van Transavia te vergoeden. Transavia verzoekt om minimaal een bedrag ter hoogte van € 270,00 (1,5 punt x tarief € 180) toe te wijzen, te vermeerderen met de nakosten.

2.2.

De kantonrechter overweegt als volgt. Transavia heeft in de onderhavige procedure schriftelijk geantwoord op de dagvaarding en een akte genomen ten aanzien van het verzoek tot doorhaling van de passagiers. De kantonrechter ziet echter geen aanleiding om een halve punt toe te kennen voor de door Transavia genomen akte. De proceskosten van Transavia worden derhalve begroot op een bedrag van € 180,00 (1 punt x tarief € 180,00). De nakosten kunnen worden toegewezen, voor zover deze kosten daadwerkelijk door Transavia worden gemaakt.

3 De beslissing

De kantonrechter:

3.1.

veroordeelt de passagiers tot betaling van de proceskosten, die tot en met vandaag voor Transavia worden vastgesteld op een bedrag van € 180,00 aan salaris van de gemachtigde van Transavia;

3.2.

veroordeelt de passagiers tot betaling van € 90,00 aan nakosten, voor zover deze kosten daadwerkelijk door Transavia worden gemaakt, te vermeerderen, indien betekening van het vonnis heeft plaatsgevonden, met de explootkosten van betekening van het vonnis;

3.3.

verklaart dit vonnis voor wat betreft de proceskostenveroordeling uitvoerbaar bij voorraad.

Dit vonnis is gewezen door mr. C.E. van Oosten-van Smaalen, kantonrechter en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier.

De griffier De kantonrechter

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.