Uitspraak · Civiel recht
Rechtbank Noord-Holland, 17 april 2019
ECLI:NL:RBNHO:2019:3365Zaaknummer 7510688 CV EXPL 19-1049
- Instantie
- Rechtbank Noord-Holland
- Datum uitspraak
- 17 april 2019
- Publicatiedatum
- 15 mei 2019
- Zaaknummer
- 7510688 CV EXPL 19-1049
- Rechtsgebied
- Civiel recht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudig, Op tegenspraak, Tussenuitspraak
- Zittingsplaats
- Alkmaar
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Dagvaarding opgesteld in strijd met artikel 21 Rv. Kantonrechter gelast comparitie en stelt partijen in de gelegenheid uitleg te geven waarop de vordering ziet. Ongeacht uitkomst procedure komen volledige proceskosten voor rekening van eiser. Tevens mag gedaagde bij de mondelinge behandeling zijn verletkosten inzichtelijk maken.
2 De beslissing
De kantonrechter:
bepaalt dat een mondelinge behandeling ter zitting wordt gehouden en gelast partijen om tot het geven van inlichtingen en het beproeven van een regeling te verschijnen op deze zitting, die wordt gehouden in het gerechtsgebouw aan de Kruseman van Eltenweg 2 te Alkmaar, waarbij partijen in persoon, dan wel rechtsgeldig vertegenwoordigd en vergezeld van hun (eventuele) gemachtigden, aanwezig dienen te zijn;
verzoekt partijen vóór 1 mei 2019 om 10.00 uur hun verhinderdata voor de komende vier maanden op te geven, waarna dag en uur van de zitting worden bepaald;
houdt iedere verdere beslissing aan;
bepaalt dat partijen binnen vier weken na de hiervoor genoemde datum bericht krijgen over de dag en het tijdstip waarop de zitting plaatsvindt.
Dit vonnis is gewezen door mr. J.S. Reid en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van bovengenoemde datum.
Volledige tekst
RECHTBANK NOORD-HOLLAND
Handel, Kanton en Bewind
locatie Alkmaar
Zaaknr./rolnr.: 7510688 CV EXPL 19-1049 WG
Uitspraakdatum: 17 april 2019
Vonnis in de zaak van:
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Bakker De Houthandel B.V.
te Hoogkarspel
de eisende partij
hierna te noemen: Bakker
gemachtigde: Van Arkel gerechtsdeurwaarders & incasso (Breda)
tegen
[gedaagde]
te [woonplaats]
de gedaagde partij
hierna te noemen: [gedaagde]
in rechte verschenen.
1 De beoordeling
Mondelinge behandeling
Omtrent de grondslag van de vordering behelst de dagvaarding letterlijk niet meer dan de volgende zin:
"Eiser(es) heeft met gedaagde een koopovereenkomst gesloten en vervolgens aan gedaagde de overeengekomen hoeveelheid roerende zaken geleverd die door gedaagde zijn ontvangen.
Voornoemde roerende zaken zijn omschreven in de aan gedaagde gezonden factuur, zoals
onderstaand gespecificeerd, welke factuur door gedaagde niet is voldaan".
De dagvaarding gaat dan verder:
"De rechtsverhouding tussen partijen wordt beheerst door de algemene voorwaarden van eiser(es), die mede tussen partijen zijn overeengekomen en op grond waarvan eiser(es) gerechtigd is onder andere rente te vorderen van gedaagde."
Over de factuur vermeldt de dagvaarding echter verder niet méér dan dat deze het nummer 40856856 heeft; dat deze is gedateerd 04-12-2016 en dat hierop het bedrag van€ 1.178,60 staat. Er is geen factuur als productie aangekondigd, noch overgelegd. Van enige algemene voorwaarden die "mede tussen partijen" zijn overeengekomen blijkt verder niets.
De kantonrechter overweegt dat de dagvaarding hierdoor is opgesteld in strijd met artikel 21 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Kort gezegd heeft de kantonrechter geen idee waar deze zaak over gaat. De kantonrechter zal aan deze schending de gevolgtrekking maken die hij geraden acht. Dit brengt in dit geval ten eerste mee dat de kantonrechter een comparitie zal gelasten waarbij partijen hem kunnen uitleggen waar de vordering op ziet. Voor de zitting is 60 minuten tijd gereserveerd.
Voorts zullen, ongeacht de uitkomst van deze procedure, de volledige proceskosten voor rekening van Bakker Houthandel B.V. komen. Daarbij wordt [gedaagde] in overweging gegeven bij de mondelinge behandeling van deze zaak ook zijn verletkosten en zijn reiskosten, die hij in verband met deze zaak heeft gemaakt en nog zal maken, inzichtelijk te maken.
Verschijnen partijen
Partijen moeten in persoon of rechtsgeldig vertegenwoordigd, en vergezeld van hun (eventuele) gemachtigden, op de zitting verschijnen. Als een partij niet of niet rechtsgeldig vertegenwoordigd ter zitting verschijnt, kan de kantonrechter beslissen in het nadeel van de partij die niet verschijnt.
Schriftelijke aantekeningen
Partijen en/of hun gemachtigden kunnen op deze zitting hun standpunten kort (in beginsel 10 minuten per partij) nader toelichten. Indien daarbij gebruik wordt gemaakt van pleitaantekeningen of een pleitnota mag dit stuk hooguit 4 pagina’s (formaat A4) beslaan.
Nadere stukken
Partijen dienen uiterlijk zeven werkdagen voor de zitting aan de kantonrechter en de wederpartij een kopie te sturen van alle stukken die voor beoordeling van de zaak noodzakelijk zijn en die nog niet in de procedure zijn overgelegd. De originele stukken dienen zij mee te brengen naar de zitting.
Getuigen
Getuigen kunnen op deze zitting niet worden gehoord.
Datum zitting
Om een dag en tijdstip voor de zitting te kunnen bepalen, verwijst de kantonrechter de zaak naar de hieronder te vermelden datum voor een opgave van verhinderdata door partijen voor de komende vier maanden. Daarna zal een dag en tijdstip voor de zitting worden vastgesteld. Indien de griffie van de rechtbank vóór deze datum geen verhinderdata heeft ontvangen, gaat de kantonrechter ervan uit dat er geen verhinderdata zijn.
2 De beslissing
De kantonrechter:
bepaalt dat een mondelinge behandeling ter zitting wordt gehouden en gelast partijen om tot het geven van inlichtingen en het beproeven van een regeling te verschijnen op deze zitting, die wordt gehouden in het gerechtsgebouw aan de Kruseman van Eltenweg 2 te Alkmaar, waarbij partijen in persoon, dan wel rechtsgeldig vertegenwoordigd en vergezeld van hun (eventuele) gemachtigden, aanwezig dienen te zijn;
verzoekt partijen vóór 1 mei 2019 om 10.00 uur hun verhinderdata voor de komende vier maanden op te geven, waarna dag en uur van de zitting worden bepaald;
houdt iedere verdere beslissing aan;
bepaalt dat partijen binnen vier weken na de hiervoor genoemde datum bericht krijgen over de dag en het tijdstip waarop de zitting plaatsvindt.
Dit vonnis is gewezen door mr. J.S. Reid en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van bovengenoemde datum.
Wetsartikelen in deze uitspraak
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.