Uitspraak · Civiel recht

Rechtbank Midden-Nederland, 12 augustus 2026

ECLI:NL:RBMNE:2026:5797Zaaknummer 12155878 UC EXPL 26-2570

Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Datum uitspraak
12 augustus 2026
Publicatiedatum
25 augustus 2026
Zaaknummer
12155878 UC EXPL 26-2570
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats
Utrecht
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Toewijzing vordering factuur tandarts.

4 De beslissing

De kantonrechter

4.1

veroordeelt [gedaagde] om aan Infomedics tegen bewijs van kwijting te betalen € 6,78, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 19 februari 2026 tot de dag van volledige betaling,

4.2

veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten van € 330,58 te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als [gedaagde] niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,

4.3

veroordeelt [gedaagde] tot betaling van de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW over de proceskosten als deze niet binnen veertien dagen na aanschrijving zijn betaald,

4.4

verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,

4.5

wijst het meer of anders gevorderde af.

Dit vonnis is gewezen door mr. I.L. Rijnbout en in het openbaar uitgesproken op 12 augustus 2026.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1 De procedure
  2. 2 De kern van de zaak
  3. 3 De beoordeling
  4. 4 De beslissing

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Civiel recht

kantonrechter

locatie Utrecht

zaaknummer: 12155878 UC EXPL 26-2570 RJ/58605

Vonnis van 12 augustus 2026

in de zaak van:

de besloten vennootschap

Infomedics B.V.,

gevestigd in Almere,

verder ook te noemen: Infomedics,

eisende partij,

gemachtigde: Yards Deurwaardersdiensten BV,

tegen:

[gedaagde],

wonende in [woonplaats],

verder ook te noemen: [gedaagde],

gedaagde partij,

procederend in persoon.

1 De procedure

1.1

Infomedics heeft bij dagvaarding van 2 maart 2026 een vordering tegen [gedaagde] ingesteld.

1.2

[gedaagde] heeft op de rolzitting van 3 april 2026 mondeling gereageerd. Daarna is nog een schriftelijke ronde geweest, waarbij Infomedics op het antwoord van [gedaagde] heeft gereageerd (repliek) en [gedaagde] daar weer op heeft gereageerd (dupliek).

1.3

Op basis hiervan doet de kantonrechter deze uitspraak.

2 De kern van de zaak

2.1

Deze zaak gaat over een onbetaalde tandartsrekening van € 122,34. Infomedics heeft de vordering op [gedaagde] – door cessie daarvan – van de tandarts overgenomen. Infomedics wil nu dat [gedaagde] de tandartsrekening betaald, vermeerderd met wettelijke rente en buitengerechtelijke incassokosten. [gedaagde] erkent de vordering, maar heeft aangegeven dat hij betalingsregelingen heeft getroffen en betalingen heeft gedaan. De kantonrechter geeft Infomedics gelijk. [gedaagde] moet de tandartsrekening en de bijkomende kosten betalen, maar zijn betalingen moeten van het openstaande bedrag worden afgetrokken.

3 De beoordeling

De hoofdsom

3.1

[gedaagde] heeft op 22 augustus 2025 bij de tandarts een behandeling ondergaan. Infomedics heeft daarvoor € 122,34 in rekening gebracht. [gedaagde] heeft niet weersproken dat hij dit bedrag nog moet betalen. De gevorderde hoofdsom van € 122,34 is dan ook toewijsbaar.

Wettelijke rente

3.2

[gedaagde] is met betaling van de tandartsrekening in verzuim sinds het verstrijken van de betalingstermijn op 27 september 2025. Daarom moet [gedaagde] de wettelijke rente over het restant van de tandartsrekening betalen vanaf 28 september 2025. De gevorderde wettelijke rente tot 19 februari 2026 van € 2,59 wordt toegewezen, net als de gevorderde rente vanaf 19 februari 2026 tot de dag waarop [gedaagde] de tandartsrekening volledig heeft betaald.

Buitengerechtelijke incassokosten

3.3

Infomedics maakt aanspraak op de vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten. De kantonrechter stelt vast dat het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten (hierna: het Besluit) van toepassing is. Infomedics heeft aan [gedaagde] op 27 september 2025 een aanmaning gestuurd die voldoet aan de eisen van artikel 6:96 lid 6 van het Burgerlijk Wetboek (hierna: BW). Het gevorderde bedrag aan buitengerechtelijke incassokosten van € 40,00 komt overeen met het in het Besluit bepaalde tarief en wordt toegewezen.

De betalingsregeling

3.4

Partijen hebben na de dagvaarding een betalingsregeling getroffen. Dit heeft geen gevolgen voor de toewijsbaarheid van de vordering, omdat de betalingsregeling onder verband van vonnis is getroffen. Maar dit betekent wel dat Infomedics het verschuldigde bedrag niet in één keer mag opeisen (het vonnis ten uitvoer leggen), als [gedaagde] de betalingsregeling juist nakomt.

Betalingen door [gedaagde] en conclusie

3.5

[gedaagde] heeft op 30 maart 2026 (na dagvaarding) € 158,15 aan Infomedics betaald en Infomedics heeft daarom haar eis met dit bedrag verminderd. Dat betekent dat [gedaagde] in totaal nog het volgende bedrag aan Infomedics moet betalen:

  • tandartsrekening € 122,34
  • rente tot 19 februari 2026 € 2,59
  • buitengerechtelijke incassokosten € 40,00

Subtotaal € 164,93

- betaling door [gedaagde] € 158,15

Totaal € 6,78

[gedaagde] heeft bij dupliek nog aangevoerd dat er een nieuwe betalingsregeling is afgesproken en dat hij op 31 mei 2026 € 52,82 heeft betaald. Omdat Infomedics niet meer op deze stelling van [gedaagde] heeft kunnen reageren, is deze betaling nog niet meegenomen in de conclusie. Als Infomedics deze betaling heeft ontvangen, dan moet deze betaling uiteraard ook nog van het totaalbedrag en de proceskosten (zie hierna) worden afgetrokken.

De proceskosten en de wettelijke rente daarover

3.6

[gedaagde] is in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. Voor de conclusie van repliek wordt geen salarispunt toegekend omdat die niet meer inhoudt dan een erkenning dat er een betalingsregeling is getroffen en dus feitelijk een akte zonder bijzondere inhoud is. De proceskosten van Infomedics worden begroot op:

- dagvaarding € 127,08

- griffierecht € 139,00

- salaris gemachtigde € 43,00 (1 punt x tarief € 43,00)

- nakosten € 21,50 (plus de verhoging zoals vermeld in de beslissing)

Totaal € 330,58

3.7

De gevorderde wettelijke rente over de proceskosten wordt toegewezen zoals vermeld in de beslissing.

De beslissing wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard

3.8

De kantonrechter zal de beslissing uitvoerbaar bij voorraad verklaren, zoals is gevorderd. Dat betekent dat de beslissing moet worden gevolgd, ook als één van partijen hoger beroep instelt tegen deze beslissing. De beslissing van de kantonrechter geldt in dat geval totdat het gerechtshof een andere beslissing neemt.

4 De beslissing

De kantonrechter

4.1

veroordeelt [gedaagde] om aan Infomedics tegen bewijs van kwijting te betalen € 6,78, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 19 februari 2026 tot de dag van volledige betaling,

4.2

veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten van € 330,58 te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als [gedaagde] niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,

4.3

veroordeelt [gedaagde] tot betaling van de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW over de proceskosten als deze niet binnen veertien dagen na aanschrijving zijn betaald,

4.4

verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,

4.5

wijst het meer of anders gevorderde af.

Dit vonnis is gewezen door mr. I.L. Rijnbout en in het openbaar uitgesproken op 12 augustus 2026.

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.