Rechtbank Midden-Nederland, 30 juni 2026

Op 12 mei 2026 heeft de griffie van deze rechtbank een verzoekschrift ontvangen waarin verzoekers vragen om een opvolgend executeur te benoemen van de nalatenschap van erflater.

De griffie van deze rechtbank heeft op 11 juni 2026 een e-mail ontvangen van [A], wonend in [woonplaats 5], waaruit blijkt dat hij bereid is om tot opvolgend executeur te worden benoemd.

Aangezien de kantonrechter zich op basis van het verzoekschrift voldoende geïnformeerd acht, zal de kantonrechter een beslissing nemen zonder mondelinge behandeling van het verzoek.

Erflater heeft bij testament van 28 mei 2020 over zijn nalatenschap beschikt. Hij heeft zijn kinderen, verzoekers sub 1 tot en met 5 en de heer [B] als erfgenamen achtergelaten.

Erflater heeft de heer [B] benoemd tot (opvolgend) executeur, welke benoeming hij heeft aanvaard.

[B] is overleden op [overlijdensdatum 2] 2024. Hij heeft verzoekers sub 6, 7 en 8 als zijn erfgenamen achtergelaten.

Aangezien de heer [B] is overleden, is er geen executeur in functie.

Artikel 4:142 van het Burgerlijk Wetboek bepaalt dat de kantonrechter bevoegd is een opvolgend executeur te benoemen als erflater dat bij testament heeft bepaald. Deze bevoegdheid heeft erflater in zijn testament aan de kantonrechter toegekend. Dat betekent dat een belanghebbende kan verzoeken om een executeur te benoemen.

Aangezien verzoekers als gerechtigden tot de nalatenschap van erflater de enige belanghebbenden zijn bij het verzoek en [A] zich bereid heeft verklaard om tot executeur te worden benoemd, zal de kantonrechter [A] tot executeur benoemen.