Uitspraak · Bestuursrecht
Rechtbank Midden-Nederland, 4 augustus 2026
ECLI:NL:RBMNE:2026:5240Zaaknummer UTR 25/2643
- Instantie
- Rechtbank Midden-Nederland
- Datum uitspraak
- 4 augustus 2026
- Publicatiedatum
- 24 augustus 2026
- Zaaknummer
- UTR 25/2643
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudig
- Zittingsplaats
- Utrecht
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
PKV.
Beslissing
De rechtbank veroordeelt de heffingsambtenaar tot betaling van € 467,- aan proceskosten. De heffingsambtenaar moet dit betalen aan verzoeker.
Deze uitspraak is gedaan door mr. Y.N.M. Rijlaarsdam, rechter, in aanwezigheid van P.W. Hogenbirk, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 4 augustus 2026.
griffier rechter
Afschrift verzonden aan partijen op:
Bent u het niet eens met deze uitspraak?
Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Zittingsplaats Utrecht
Bestuursrecht
zaaknummer: UTR 25/2643
uitspraak van de enkelvoudige kamer van 4 augustus 2026 in de zaak tussen
[verzoeker], uit [plaats], verzoeker,
(gemachtigde: mr. N.G.A. Voorbach)
en
de heffingsambtenaar van de Belastingsamenwerking gemeenten en hoogheemraadschap Utrecht, verweerder
(gemachtigde: mr. P.E. Boersma).
Overwegingen
1. Deze uitspraak gaat over het verzoek van verzoeker om vergoeding van zijn proceskosten. De rechtbank doet deze uitspraak zonder partijen voor een zitting uit te nodigen, omdat zij vindt dat zij voldoende informatie heeft om het verzoek te beoordelen.
2. Deze zaak gaat over het bezwaar dat verzoeker heeft ingediend tegen de kosten van het dwangbevel die zijn opgelegd voor de naheffingsaanslag parkeerbelasting met aanslagnummer [nummer]. Met de uitspraak op bezwaar van 25 februari 2025 is het bezwaar van verzoeker gegrond verklaard.
3. Verzoeker heeft vervolgens beroep ingediend tegen de hoogte van de in de uitspraak op bezwaar toegekende proceskostenvergoeding waarbij wegingsfactor 0,25 (zeer licht) is toegepast.
4. Met de brief van 19 mei 2026 heeft de heffingsambtenaar aangegeven verzoeker tegemoet te komen en een wegingsfactor 0,5 (licht) toe te passen. Hierop heeft verzoeker zijn beroep ingetrokken met het verzoek de heffingsambtenaar te veroordelen in de proceskosten die hij heeft gemaakt (met toepassing van wegingsfactor 0,5). De heffingsambtenaar heeft hierop gereageerd hiermee akkoord te zijn.
5. De rechtbank veroordeelt de heffingsambtenaar in de door verzoeker gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de rechtbank op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht vast op € 467,- (1 punt voor het indienen van het beroepschrift met een waarde per punt van € 934,- en wegingsfactor 0,5). De heffingsambtenaar moet ook het griffierecht aan verzoeker betalen, dit volgt rechtstreeks uit de wet.[_2c42b0de-e806-4f1c-b5b9-3a7952a4e0d6] Verzoeker zal zich hiervoor dan ook tot de heffingsambtenaar moeten wenden.
Beslissing
De rechtbank veroordeelt de heffingsambtenaar tot betaling van € 467,- aan proceskosten. De heffingsambtenaar moet dit betalen aan verzoeker.
Deze uitspraak is gedaan door mr. Y.N.M. Rijlaarsdam, rechter, in aanwezigheid van P.W. Hogenbirk, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 4 augustus 2026.
griffier rechter
Afschrift verzonden aan partijen op:
Bent u het niet eens met deze uitspraak?
Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.