Uitspraak · Bestuursprocesrecht

Rechtbank Midden-Nederland, 30 juni 2026

ECLI:NL:RBMNE:2026:3820Zaaknummer UTR 26/2138

Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Datum uitspraak
30 juni 2026
Publicatiedatum
17 juli 2026
Zaaknummer
UTR 26/2138
Rechtsgebied
Bestuursrecht, Bestuursprocesrecht
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats
Utrecht
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Niet-ontvankelijk, ingebrekestelling prematuur, igs

De rechtbank:

- verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. I. Helmich, rechter, in aanwezigheid van L. El Kabch, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 30 juni 2026.

griffierrechter

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak? Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. Inleiding
  2. Overwegingen
  3. Beslissing

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 26/2138

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 30 juni 2026 in de zaak tussen

[eiser], uit [plaats] (België), eiser

(gemachtigde: mr. M. Kartal),

en

de minister van Financiën, verweerder.

Inleiding

Deze uitspraak gaat over het beroep dat eiser heeft ingesteld, omdat verweerder volgens hem niet op tijd heeft beslist op zijn aanvraag van 24 december 2025 tot overname private schulden van de Sociale Banken Nederland.

Op 7 april 2026 heeft verweerder een verweerschrift ingediend.

Overwegingen

1. De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is.[_1a1b6cf0-80a7-4c46-8995-87e5a45dd5a2]

2. Tegen het niet tijdig nemen van een besluit kan beroep worden ingesteld.[_ffa316ad-7ba8-45f8-92bb-53b8e5743db1] Het beroepschrift kan worden ingediend zodra het bestuursorgaan in gebreke is om op tijd een besluit te nemen en twee weken zijn verstreken nadat een schriftelijke ingebrekestelling door het bestuursorgaan is ontvangen.[_7398a98d-6858-4ee8-80e7-3c82d08d8544]

3. In het verweerschrift stelt verweerder dat er geen sprake is van niet tijdig beslissen ten tijde van de ingebrekestelling. Eiser heeft op 24 december 2025 een aanvraag ingediend tot overname private schulden van de Sociale Banken Nederland. De beslistermijn eindigt pas op 24 juni 2026. De ingebrekestelling is door verweerder ontvangen op 19 februari 2026, dat is voor het einde van de beslistermijn.

4. De rechtbank is het eens met verweerder. Uit artikel 6.2, tweede lid, van de Wet hersteloperatie toeslagen geldt dat binnen 6 maanden moet worden beslist op een aanvraag tot overname private schulden. Dit betekent dat verweerder op 19 februari 2026 nog niet te laat was met beslissen en dus niet in gebreke was. De ingebrekestelling is daarom niet geldig. Het beroep tegen het niet tijdig beslissen is daarom niet-ontvankelijk.

5. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Eiser krijgt ook het griffierecht niet terug.

Beslissing

De rechtbank:

- verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. I. Helmich, rechter, in aanwezigheid van L. El Kabch, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 30 juni 2026.

griffierrechter

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak? Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.