Uitspraak · Bestuursrecht
Rechtbank Midden-Nederland, 27 maart 2026
ECLI:NL:RBMNE:2026:1871Zaaknummer UTR 23/5598
- Instantie
- Rechtbank Midden-Nederland
- Datum uitspraak
- 27 maart 2026
- Publicatiedatum
- 13 mei 2026
- Zaaknummer
- UTR 23/5598
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudig
- Zittingsplaats
- Utrecht
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Uitspraak zonder zitting. Het beroep is ongegrond, omdat eiseres geen gronden heeft gericht tegen het 6:19-besluit.
Beslissing
De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.
Deze uitspraak is gedaan door mr. I. Helmich, rechter, in aanwezigheid van mr. M.L. Bressers, griffier.
Uitgesproken in het openbaar op 27 maart 2026.
| griffier | rechter |
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:
Informatie over verzet
Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Bestuursrecht
zaaknummer: UTR 23/5598
uitspraak van de enkelvoudige kamer van 27 maart 2026 in de zaak tussen
[eiseres] , uit [plaats] , eiseres
(gemachtigde: mr. R. Jethoe),
en
de minister van Financiën, verweerder.
Inleiding
In deze uitspraak beslist de rechtbank over het beroep van eiseres tegen het bestreden besluit van de minister van Financiën van 22 oktober 2024.
Omdat het beroep kennelijk ongegrond is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk.
Procesverloop
- Op 28 september 2023 heeft de minister een besluit genomen op het door eiseres ingediende bezwaar tegen het besluit van 5 april 2023. In het besluit van 28 september 2023 heeft de minister het bezwaar van eiseres kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. Daartegen heeft eiseres beroep ingesteld.
- Hangende het beroep van eiseres heeft de minister op 22 oktober 2023 het besluit van 28 september 2023 ingetrokken en vervangen door het besluit van 22 oktober 2023. De minister heeft daarbij het bezwaar van eiseres alsnog ontvankelijk en gedeeltelijk gegrond verklaard. Op grond van artikel 6:19 van de Awb richt het beroep zich ook tegen dit besluit.
- De rechtbank heeft eiseres bij brief van 12 november 2024 in de gelegenheid gesteld om binnen twee weken beroepsgronden tegen het nieuwe besluit kenbaar te maken, dan wel de rechtbank te laten weten dat zij het beroep intrekt.
- Omdat de rechtbank hierop geen reactie van eiseres ontving, heeft zij eiseres dezelfde vraag gesteld bij brieven van 2 december 2024 en 27 december 2024 en eiseres hier nogmaals aan herinnerd bij brief van 13 januari 2025. Ook hier heeft eiseres niet op gereageerd.Beoordeling door de rechtbank
- De rechtbank beoordeelt het besluit van 22 oktober 2023. Omdat eiseres hier geen beroepsgronden tegen heeft gericht, gaat de rechtbank ervan uit dat eiseres tegen dat besluit geen bezwaren heeft. Het beroep van rechtswege is daarom kennelijk ongegrond.
Beslissing
De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.
Deze uitspraak is gedaan door mr. I. Helmich, rechter, in aanwezigheid van mr. M.L. Bressers, griffier.
Uitgesproken in het openbaar op 27 maart 2026.
| griffier | rechter |
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:
Informatie over verzet
Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.
Wetsartikelen in deze uitspraak
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.