Rechtbank Midden-Nederland, 19 maart 2026

De kinderrechter neemt mee in de beoordeling het verzoekschrift met bijlagen, ontvangen op 2 februari 2026.

Omdat de vader en de moeder het eens zijn over toewijzing van het verzoek en hebben laten weten geen behoefte te hebben aan een mondelinge behandeling, heeft de kinderrechter de zaak op de stukken afgedaan. De kinderrechter heeft op 19 maart 2026 een beslissing genomen. Die beslissing is op die dag telefonisch aan de GI meegedeeld. Met de GI is afgesproken dat zij de beslissing aan de vader en de moeder zou meedelen. Deze beschikking is een schriftelijke uitwerking van die beslissing.

De kinderrechter heeft [minderjarige 1], [minderjarige 2] en [minderjarige 3] naar hun mening gevraagd. [minderjarige 1], [minderjarige 2] en [minderjarige 3] hebben van deze gelegenheid geen gebruik gemaakt. De GI heeft de kinderrechter laten weten dat de kinderen geen behoefte hebben aan een gesprek.

De vader en de moeder zijn belast met het ouderlijk gezag over [minderjarige 1], [minderjarige 2] en [minderjarige 3].

[minderjarige 1], [minderjarige 2] en [minderjarige 3] wonen bij hun vader.

De kinderrechter in deze rechtbank heeft bij beschikking van 23 maart 2021 [minderjarige 1], [minderjarige 2] en [minderjarige 3] voorlopig onder toezicht gesteld tot 23 juni 2021. Bij beschikking van 31 maart 2021 zijn [minderjarige 1], [minderjarige 2] en [minderjarige 3] met ingang van diezelfde datum onder toezicht gesteld. De ondertoezichtstelling is daarna steeds verlengd, voor het laatst bij beschikking van 18 maart 2025 tot 31 maart 2026.

De moeder heeft in haar e-mail van 18 maart 2026 aan de GI laten weten dat zij het eens is met het verzoek van de GI en geen zitting wenst.

De vader heeft in een bericht van 18 maart 2026 aan de GI laten weten dat hij het eens is met het verzoek van de GI en geen zitting wenst.

De kinderrechter verlengt de ondertoezichtstelling van [minderjarige 1], [minderjarige 2] en [minderjarige 3] voor de duur van een jaar, tot 31 maart 2027. De kinderrechter verklaart de beschikking uitvoerbaar bij voorraad. Hierna legt de kinderrechter uit waarom zij deze beslissing neemt.

Uit de stukken volgt dat aan de voorwaarden voor een verlenging van de ondertoezichtstelling is voldaan (artikel 1:255 jo. 1:260 van het Burgerlijk Wetboek).

De ontwikkeling van [minderjarige 1], [minderjarige 2] en [minderjarige 3] wordt nog steeds ernstig bedreigd. De doelen van de ondertoezichtstelling zijn nog niet volledig behaald. [minderjarige 1], [minderjarige 2] en [minderjarige 3] hebben in het verleden veel meegemaakt. Inmiddels gaat het langzaamaan beter met zowel [minderjarige 2] als [minderjarige 3]. Over [minderjarige 1] zijn er nog zorgen. Zijn hulpverleningstraject bij de Weg van de Held is nog niet afgerond.

Er is sprake van een belast verleden en beide ouders hebben persoonlijke problematiek. Dit heeft invloed op de ontwikkeling van [minderjarige 1], [minderjarige 2] en [minderjarige 3]. Door haar eigen problematiek is de moeder het afgelopen jaar afwisselend in contact geweest met de kinderen. De vader draagt hierdoor alleen de zorg voor de kinderen. Hij doet hiervoor erg zijn best, maar heeft wel hulp nodig om voldoende structuur en stabiliteit te kunnen bieden. De vader pakt al deze hulp aan.

Uit deze zorgen volgt dat het belangrijk is dat de GI het komende jaar betrokken blijft, zodat de jeugdbeschermer de ontwikkeling van [minderjarige 1], [minderjarige 2] en [minderjarige 3] kan blijven monitoren. De vader en de moeder zijn het ook eens met de verlenging van de ondertoezichtstelling. Zij hebben op dit moment nog steeds stroef contact met elkaar waardoor het vrijwillig kader niet voldoende is om de ernstige ontwikkelingsbedreiging van [minderjarige 1], [minderjarige 2] en [minderjarige 3] weg te nemen. Het is in het belang van [minderjarige 1], [minderjarige 2] en [minderjarige 3] dat de jeugdbeschermer betrokken blijft bij het gezin zodat de huidige hulpverlening kan worden voortgezet en het contact tussen de ouders wordt gemonitord.

De kinderrechter verklaart de beslissing uitvoerbaar bij voorraad, zoals is verzocht. Dat wil zeggen dat de beslissing direct geldt, ook als iemand in hoger beroep gaat.

verlengt de ondertoezichtstelling van [minderjarige 1], [minderjarige 2] en [minderjarige 3] tot 31 maart 2027;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.