Rechtbank Midden-Nederland, 10 november 2025

[eiseres] , uit [plaats] , eiseres

(gemachtigde: mr. D.M.N. Metry),

en

Vereniging samenwerkingsverband De Eem, het samenwerkingsverband,

(gemachtigde: mr. C.F.J. Haket -Adriaansen).

Procesverloop

Eiseres heeft beroep ingesteld tegen het besluit van 4 juli 2025, waarin het samenwerkingsverband de afgifte van een toelaatbaarheidsverklaring voor het speciaal onderwijs voor haar zoon, in stand heeft gelaten.

Overweging

Artikel 46b van de Wet RO bepaalt dat de rechtbank een zaak ter verdere behandeling kan verwijzen naar een andere rechtbank, als naar haar oordeel door betrokkenheid van de rechtbank behandeling van die zaak door een andere rechtbank gewenst is.

De rechtbank overweegt dat één van haar gerechtsjuristen, werkzaam binnen de afdeling bestuursrecht waar deze zaak aanhangig is, familie is van de directeur-bestuurder van het samenwerkingsverband. Daarom is de rechtbank van oordeel dat behandeling van de zaak door een andere rechtbank gewenst is.

Er is daarom aanleiding als volgt te beslissen.

Beslissing

De rechtbank verwijst de zaak ter verdere behandeling naar de rechtbank Gelderland.

Deze uitspraak is gedaan door mr. M.M. Vollebregt-Kuipers, rechter, in aanwezigheid van mr. M.E.C. Bakker, griffier.

Uitgesproken in het openbaar op 10 november 2025.

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Tegen deze tussenbeslissing kan niet eerder beroep worden ingesteld, dan tegelijk met het hoger beroep tegen de einduitspraak.

Afschrift verzonden op: