Rechtbank Midden-Nederland, 26 maart 2024

1 ONDERZOEK TER TERECHTZITTING

De vordering is inhoudelijk behandeld op de terechtzitting van 12 maart 2024.

De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering en de standpunten van officier van justitie mr. F.E. Leeman en van hetgeen betrokkene en mr. M.H.H. Meulemeesters, advocaat te Zeist, naar voren hebben gebracht.

2 VORDERING

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie heeft bij vordering van 9 februari 2024 gevorderd dat de rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht wordt geschat en aan betrokkene de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van dit voordeel, welk voordeel door de officier van justitie wordt geschat op een bedrag van € 10.921,39.

Het standpunt van de verdediging

De raadsman heeft zich op het standpunt gesteld dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk moet worden verklaard in de vordering tot ontneming.

3 BEOORDELING VAN DE VORDERING

Betrokkene is bij vonnis van 26 maart 2024 van deze rechtbank vrijgesproken van het aan hem onder 3 ten laste gelegde feit waarop de ontnemingsvordering ziet, namelijk de diefstal in vereniging met geweld en/of de afpersing in vereniging. Het ontbreken van een veroordeling staat aan de ontvankelijkheid van de ontnemingsvordering in de weg. Om die reden zal het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk worden verklaard in de vordering.

4 BESLISSING

De rechtbank:

- verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vordering.

Dit vonnis is gewezen door mr. V.A. Groeneveld, voorzitter, mrs. H. den Haan en R.A. Hebly, rechters, in tegenwoordigheid van mr. T.M. van Zwet, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 26 maart 2024.