Uitspraak · Strafrecht

Rechtbank Midden-Nederland, 20 september 2023

ECLI:NL:RBMNE:2023:4907Zaaknummer 16.088667.21 (ontneming)

Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Datum uitspraak
20 september 2023
Publicatiedatum
20 september 2023
Zaaknummer
16.088667.21 (ontneming)
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Zittingsplaats
Lelystad
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Gelet op de vrijspraak in de onderliggende strafzaak van het feit op basis waarvan het wederrechtelijk verkregen voordeel is berekend, kan niet worden vastgesteld dat betrokkene wederrechtelijk voordeel heeft verkregen, zodat de rechtbank de vordering van de officier van justitie moet afwijzen.

De rechtbank:

- wijst de vordering van de officier van justitie, strekkende tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel, af.

Dit vonnis is gewezen door mr. M.C. Danel, voorzitter, mrs. I.L. Gerrits en I. Helmich, rechters, in tegenwoordigheid van mr. A.S. Valk, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 20 september 2023.

Bijlage: de vordering

De officier van justitie vordert:

dat de rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e, lid 5, van het Wetboek van Strafrecht, wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de staat van het geschatte voordeel, welk voordeel door mij thans voorlopig wordt geschat op € 317.950,70.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1 ONDERZOEK TER TERECHTZITTING
  2. 2 VORDERING
  3. 3 OORDEEL VAN DE RECHTBANK
  4. 4 BESLISSING

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Strafrecht

Zittingsplaats Lelystad

Parketnummer: 16.088667.21 (ontneming)

Vonnis van de meervoudige kamer van 20 september 2023 op de vordering van de officier van justitie tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel

in de zaak tegen

[betrokkene],

geboren op [1990] te [geboorteplaats],

wonende op het adres: [adres] te [woonplaats],

hierna te noemen: betrokkene.

1 ONDERZOEK TER TERECHTZITTING

Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 6 september 2023.

De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering en standpunten van officier van justitie mr. D.P.L. ter Laak en van hetgeen betrokkene en zijn raadsman mr. S.J. Nijhof, advocaat te Apeldoorn, naar voren hebben gebracht.

2 VORDERING

De vordering is als bijlage aan dit vonnis gehecht en strekt tot het vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht wordt geschat en het aan betrokkene opleggen van de verplichting tot betaling aan de staat van dat geschatte voordeel tot een bedrag van € 317.950,70.

Ter terechtzitting van 6 september 2023 hebben zowel de officier van justitie als de raadsman verzocht tot afwijzing van de ontnemingsvordering.

3 OORDEEL VAN DE RECHTBANK

De rechtbank heeft betrokkene in de onderliggende strafzaak met parketnummer 16.088667.21 bij vonnis van 20 september 2023 vrijgesproken van het (onder 1 primair en subsidiair ten laste gelegde) feit op basis waarvan het wederrechtelijk verkregen voordeel is berekend. Gelet op deze vrijspraak kan niet worden vastgesteld dat betrokkene wederrechtelijk voordeel heeft verkregen, zodat de rechtbank de vordering van de officier van justitie moet afwijzen.

4 BESLISSING

De rechtbank:

- wijst de vordering van de officier van justitie, strekkende tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel, af.

Dit vonnis is gewezen door mr. M.C. Danel, voorzitter, mrs. I.L. Gerrits en I. Helmich, rechters, in tegenwoordigheid van mr. A.S. Valk, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 20 september 2023.

Bijlage: de vordering

De officier van justitie vordert:

dat de rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e, lid 5, van het Wetboek van Strafrecht, wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de staat van het geschatte voordeel, welk voordeel door mij thans voorlopig wordt geschat op € 317.950,70.

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.