Rechtbank Midden-Nederland, 20 december 2022

1 Het onderdeel van het vonnis dat moet worden hersteld

Na de uitspraakdatum is de rechtbank gebleken dat voormeld vonnis abusievelijk een fout bevat. Op pagina 6 van het vonnis is namelijk opgenomen dat het vonnis is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 3 januari 2022, terwijl de correcte datum 20 december 2022 is.

2 De beslissing

De rechtbank:

- handhaaft haar beslissing van 20 december 2022, met herstel van een kennelijke misslag in het vonnis als volgt en wijzigt:

- Dit vonnis is gewezen door mr. D. Riani ei Achhab, voorzitter, mrs. N.M. Spelt en L.M. Reijnierse, rechters, in tegenwoordigheid van mr. F. Verkuijlen en M.E. Wolters, griffiers, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 3 januari 2022;

in:

- Dit vonnis is gewezen door mr. D. Riani el Achhab, voorzitter, mrs. N.M. Spelt en L.M. Reijnierse, rechters, in tegenwoordigheid van mr. F. Verkuijlen en M.E. Wolters, griffiers, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 20 december 2022;

- bepaalt dat de griffier dit vonnis doet hechten aan het originele vonnis van 20 december 2022 en dit vonnis per brief ter kennis doet brengen van de verdachte, de raadsman en de officier van justitie.

Dit herstelvonnis is gewezen door mr. D. Riani el Achhab, voorzitter, mrs. N.M. Spelt en L.M. Reijnierse, rechters, in tegenwoordigheid van mrs. F. Verkuijlen en M.E. Wolters als griffiers.

Mr. N.M. Spelt is buiten staat dit herstelvonnis mede te ondertekenen.