Rechtbank Midden-Nederland, 30 november 2022

[verzoeker] , uit [woonplaats] , verzoeker

en

het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Utrechtse Heuvelrug (het college), verweerder.

Procesverloop

Verzoeker heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen die er toe moet leiden dat de vergunning wordt ingetrokken en de vestiging van [bedrijf] op het perceel [adres] in Driebergen-Rijssenburg (het perceel) per direct wordt ontruimd en gesloten.

Overwegingen

De voorzieningenrechter nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is. Hieronder legt de voorzieningenrechter dat verder uit.

De voorzieningenrechter is slechts bevoegd een voorlopige voorziening te treffen als er sprake is van een besluit van een bestuursorgaan en een daartegen gericht bezwaarschrift of beroepschrift.

De voorzieningenrechter overweegt dat hier geen sprake is van een besluit waartegen verzoeker bezwaar of beroep heeft ingediend. Een besluit waarbij een vergunning voor het perceel is verleend, is er niet. Ook is niet gebleken dat er een besluit is, waarbij het college heeft afgezien om handhavend op te treden tegen de gestelde overlast van de bewoners van [bedrijf].

Omdat er geen besluit voorligt, is de voorzieningenrechter onbevoegd te beslissen op verzoekers verzoek om een voorlopige voorziening.

Omdat de bestuursrechter onbevoegd is, is verzoeker geen griffierecht verschuldigd.

Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De voorzieningenrechter verklaart zich onbevoegd.

Deze uitspraak is gedaan door mr. K. de Meulder, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. M.S.D. de Weerd, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op

30 november 2022.

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.