Uitspraak · Insolventierecht

Rechtbank Midden-Nederland, 16 december 2021

ECLI:NL:RBMNE:2021:6949Zaaknummer FT HO 21/966

Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Datum uitspraak
16 december 2021
Publicatiedatum
20 juli 2023
Zaaknummer
FT HO 21/966
Rechtsgebied
Civiel recht, Insolventierecht
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig, Beschikking
Zittingsplaats
Utrecht
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

WHOA. Intrekking aanwijzing herstructureringsdeskundige.

De rechtbank:

- trekt in de aanwijzing van mr. F.A.M. Nowee als herstructureringsdeskundige in de akkoord procedure van [onderneming];

Deze beschikking is gegeven door mr. P.J. Neijt, mr. R. Cats, mr. E. Boerwinkel, rechters en in aanwezigheid van mr. W.F.B. van den Berg, griffier, in het openbaar uitgesproken op 16 december 2021.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1 De procedure
  2. 2 De beoordeling
  3. 3 De beslissing

beschikking

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Afdeling Toezicht

locatie Utrecht

zaaknummer: FT HO 21/966

uitspraakdatum: 16 december 2021

Beschikking op grond van artikel 371 lid 12 Faillissementswet (intrekking aanwijzing herstructureringsdeskundige) van 16 december 2021

in de zaak van:

de heer mr. F.A.M. NOWEE, in zijn hoedanigheid van herstructureringsdeskundige in de akkoordprocedure van de besloten vennootschap [onderneming] B.V., kantoor houdende te [plaats] ,verzoeker,advocaat: mr. R.H. Bask te Utrecht.

Betrokkenen zullen hierna [onderneming] en de Herstructureringsdeskundige worden genoemd.

1 De procedure

1.1.

[onderneming] heeft op 26 februari 2021 ter griffie van deze rechtbank een startverklaring gedeponeerd. Bij beschikking van 19 maart 2021 is mr. F.A.M. Nowee aangewezen als herstructureringsdeskundige. Het verdere verloop van de procedure volgt uit de beschikking van 12 november 2021.

1.2.

Op 6 december 2021 heeft de Herstructureringsdeskundige verzocht om intrekking van zijn aanwijzing.

1.3.

[onderneming] heeft, via haar bestuurder dhr. [bestuurder], op 13 december 2021 de griffie van deze rechtbank bericht dat zij kan instemmen met dit verzoek, dat de gevolgen haar duidelijk zijn en dat zij hierover niet nader gehoord wenst te worden.

1.4.

Gelet op de reactie van [onderneming] en de hierna te nemen beslissing, werd geen mondelinge behandeling bepaald.

2 De beoordeling

2.1.

Uit hetgeen de Herstructureringsdeskundige naar voren heeft gebracht wordt voldoende duidelijk dat het niet mogelijk is om een akkoord tot stand te brengen, zodat de rechtbank zal beslissen tot intrekking van de aanwijzing van de herstructureringsdeskundige.

3 De beslissing

De rechtbank:

- trekt in de aanwijzing van mr. F.A.M. Nowee als herstructureringsdeskundige in de akkoord procedure van [onderneming];

Deze beschikking is gegeven door mr. P.J. Neijt, mr. R. Cats, mr. E. Boerwinkel, rechters en in aanwezigheid van mr. W.F.B. van den Berg, griffier, in het openbaar uitgesproken op 16 december 2021.

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.