Uitspraak · Bestuursrecht
Rechtbank Midden-Nederland, 24 augustus 2021
ECLI:NL:RBMNE:2021:4038Zaaknummer UTR 20/3195
- Instantie
- Rechtbank Midden-Nederland
- Datum uitspraak
- 24 augustus 2021
- Publicatiedatum
- 20 juni 2022
- Zaaknummer
- UTR 20/3195
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudig
- Zittingsplaats
- Utrecht
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
8:54; geen bestuursorgaan; geen besluit; rechtbank onbevoegd.
Beslissing
De rechtbank verklaart zich onbevoegd.
Deze uitspraak is gedaan door mr. L.M. Reijnierse, rechter, in aanwezigheid van
J. Fagel, griffier. De beslissing is uitgesproken op 24 augustus 2021 en zal openbaar worden gemaakt door publicatie op rechtspraak.nl.
griffier rechter
Afschrift verzonden aan partijen op:
Bent u het niet eens met deze uitspraak?
Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Zittingsplaats Utrecht
Bestuursrecht
zaaknummer: UTR 20/3195
uitspraak van de enkelvoudige kamer van 24 augustus 2021 in de zaak tussen
[eiser] , te [woonplaats] , eiser
en
de Procureur-Generaal van de Hoge Raad der Nederlanden, verweerder.
Procesverloop
Deze uitspraak gaat over het beroep van eiser tegen het besluit van verweerder van 27 augustus 2020.
Overwegingen
1. De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is (artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb)). Hieronder legt de rechtbank dat verder uit.
2. Op 27 augustus 2020 heeft de Procureur-Generaal van de Hoge Raad eiser geïnformeerd dat hij niet bevoegd is tot behandeling van de klacht van eiser over de polite en/of (een officier van) justitie. Eiser heeft tegen dit besluit beroep ingesteld.
3. Bij de bestuursrechter kan een belanghebbende uitsluitend beroep instellen tegen een besluit1. Een besluit is een schriftelijke beslissing van een bestuursorgaan, inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling. De rechtbank vindt dat daarvan geen sprake is.
4. De Procureur-Generaal van de Hoge Raad wordt niet aangemerkt als bestuursorgaan. Dat volgt uit artikel 1:1, tweede lid, aanhef en onder g, van de Awb.
5. Omdat tegen een besluit dat niet afkomstig is van een bestuursorgaan geen beroep kan worden ingesteld bij de bestuursrechter, verklaart de bestuursrechter zich onbevoegd van het beroep kennis te nemen. Eiser kan zich met deze zaak uitsluitend tot de burgerlijke rechter wenden (artikel 8:71 van de Awb).
6. Omdat de bestuursrechter zich onbevoegd verklaart, is afgezien van het heffen van griffierecht. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
Beslissing
De rechtbank verklaart zich onbevoegd.
Deze uitspraak is gedaan door mr. L.M. Reijnierse, rechter, in aanwezigheid van
J. Fagel, griffier. De beslissing is uitgesproken op 24 augustus 2021 en zal openbaar worden gemaakt door publicatie op rechtspraak.nl.
griffier rechter
Afschrift verzonden aan partijen op:
Bent u het niet eens met deze uitspraak?
Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.
Wetsartikelen in deze uitspraak
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.