Rechtbank Midden-Nederland, 6 juli 2021

Als derde-partij neemt aan het geding deel: [derde belanghebbende]

(gemachtigde: E. de Jong).

Procesverloop

In het besluit van 11 mei 2021 heeft verweerder de woning van eiseres aan de [adres] te [woonplaats] (de woning) gesloten voor de duur van één maand, teneinde de woning door een schoonmaakbedrijf te laten schoonmaken, opruimen en ontsmetten.

Verzoekster heeft tegen dit besluit bezwaar gemaakt. Zij heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 3 juni 2021. Verzoekster is verschenen. Verweerder en derde-partij hebben zich laten vertegenwoordigen door hun gemachtigden.

Na de zitting hebben zowel verzoekster als [derde belanghebbende] de voorzieningenrechter gewraakt. Deze wrakinsverzoeken zijn op 22 juni 2021 en op 29 juni 2021 door de wrakingskamer van de rechtbank Midden-Nederland ongegrond verklaard.

Overwegingen

1. Verzoekster is de eigenaresse van de woning. Op 11 mei 2021 hebben toezichthouders van de gemeente Almere samen met de politie, de brandweer en de diereninspectie de woning bezocht voor een controle naar de staat van de woning. Deze controle heeft geleid tot het besluit van 11 mei 2012.

2. De voorzieningenrechter verklaart het verzoek niet-ontvankelijk. De sluitingstermijn van één maand is inmiddels verstreken, zodat verzoekster niets meer kan bereiken met haar verzoek om een voorlopige voorziening.

3. Voor een proceskostenvergoeding bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De voorzieningenrechter verklaart het verzoek niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. M. Eversteijn, voorzieningenrechter, in aanwezigheid vanmr. A.M. Slierendrecht, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 6 juli 2021.

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.