Uitspraak · Personen- en familierecht
Rechtbank Midden-Nederland, 6 januari 2020
ECLI:NL:RBMNE:2020:94Zaaknummer C/16/494683 / FA RK 20-64
- Instantie
- Rechtbank Midden-Nederland
- Datum uitspraak
- 6 januari 2020
- Publicatiedatum
- 4 februari 2020
- Zaaknummer
- C/16/494683 / FA RK 20-64
- Rechtsgebied
- Civiel recht, Personen- en familierecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudig
- Zittingsplaats
- Utrecht
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Wvggz, vcm, afwijzing (geen grond meer)
3 Beslissing
De rechtbank wijst het verzoek af.
| Deze beschikking is op 6 januari 2020 mondeling gegeven door mr. M.A.A.T. Engbers, rechter, en in het openbaar uitgesproken bijgestaan door E. Berghuis als griffier, en schriftelijk uitgewerkt en ondertekend op 13 januari 2020. |
| Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open |
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Afdeling familierecht
Locatie Utrecht
zaaknummer: C/16/494683 / FA RK 20-64
BOPZ-nummer: OMZ399040
Machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel
Beschikking van 6 januari 2020 van de rechtbank Midden-Nederland naar aanleiding van het door de officier van justitie ingediende verzoek tot verlenging van een crisismaatregel, als bedoeld in artikel 7:7 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), ten aanzien van:
[betrokkene]
geboren op [geboortedatum] 1997,
wonende [woonplaats], Polen,
hierna te noemen: betrokkene,
advocaat: mr. J.J. Stobbe, gevestigd te Utrecht.
1 Procesverloop
Bij verzoekschrift, ingekomen ter griffie op 3 januari 2020, heeft de officier van justitie verzocht om verlenging van de op 3 januari 2020 opgelegde crisismaatregel. Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd:
- een afschrift van de beslissing tot het nemen van de crisismaatregel d.d. 3 januari
2020
- de medische verklaring d.d. 2 januari 2020.
De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 6 januari 2020 op de locatie [naam locatie], [.] te [plaatsnaam].
Ter zitting waren aanwezig en heeft de rechtbank de volgende personen gehoord:
- de betrokkene, bijgestaan door de tolk mevrouw E.U. Kobus,
- de advocaat van betrokkene,
- de heer [A], psychiater.
2 Beoordeling
De psychiater heeft op de zitting toegelicht dat voortzetting van de crisismaatregel niet meer nodig is. De advocaat van betrokkene heeft daarom gepleit voor afwijzing van het verzoek. Volgens de advocaat is betrokkene bereid om nog enkele dagen vrijwillig op de afdeling te blijven.
De rechtbank is op grond van de toelichting van de psychiater ter zitting van oordeel dat er ten aanzien van betrokkene op dit moment geen sprake is van onmiddellijk dreigend ernstig nadeel, dat vermoedelijk wordt veroorzaakt door gedrag dat voortvloeit uit een psychische stoornis. De rechtbank zal het verzoek daarom afwijzen.
3 Beslissing
De rechtbank wijst het verzoek af.
| Deze beschikking is op 6 januari 2020 mondeling gegeven door mr. M.A.A.T. Engbers, rechter, en in het openbaar uitgesproken bijgestaan door E. Berghuis als griffier, en schriftelijk uitgewerkt en ondertekend op 13 januari 2020. |
| Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open |
Wetsartikelen in deze uitspraak
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.