Rechtbank Midden-Nederland, 3 mei 2018

1 De aanleiding en de beoordeling

Aan de verdachte is bij voormeld vonnis een taakstaf voor de duur van 160 uren opgelegd.

Na de uitspraakdatum is de rechtbank gebleken dat in het dictum van het vonnis abusievelijk

niet is vermeld dat de taakstraf wordt vervangen voor 80 dagen hechtenis indien de

verdachte de taakstraf niet of niet naar behoren verricht.

Er is sprake van een kennelijke misslag, in die zin dat deze beslissing abusievelijk niet in het dictum van het vonnis is vermeld. De rechtbank zal ten behoeve van de executie van die beslissing het vonnis herstellen door verbetering van het dictum, waartoe het onderhavige vonnis strekt.

2 De beslissing

De rechtbank:

- vult het dictum als volgt aan:

- beveelt dat voor het geval verdachte de taakstraf niet of niet naar behoren verricht de taakstraf wordt vervangen door 80 dagen hechtenis;

- verstaat dat haar beslissing van 2 mei 2018 voor het overige ongewijzigd blijft;

- bepaalt dat de griffier dit vonnis doet hechten aan het originele vonnis van 2 mei 2018 en dit vonnis ter kennis doet brengen van de verdachte, de raadsman van de verdachte en de officier van justitie.

Dit vonnis is gewezen mr. drs. S.M. van Lieshout, voorzitter, mrs. E.J.W. Verhaagh en R.G.A. Beaujean, rechters, en A.W. van Wijk, griffier.

Mrs. E.J.W. Verhaagh en R.G.A. Beaujean zijn buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.