Rechtbank Midden-Nederland, 8 juni 2017

Na de uitspraak is de wrakingskamer gebleken dat de op 6 juni 2017 in deze zaak gegeven beslissing een drietal kennelijke misslagen bevat. Hierbij gaat zij over tot herstel van deze misslagen.

De wrakingskamer is van oordeel dat in de beslissing van 6 juni 2017 sprake is van kennelijke fouten, die zich voor eenvoudig herstel lenen. De wrakingskamer zal haar beslissing daarom als volgt wijzigen.

bepaalt dat in rechtsoverweging 2.3. de woorden ‘rechterlijke partijdigheid’ worden vervangen door de woorden ‘rechterlijke onpartijdigheid’;

bepaalt dat in rechtsoverweging 2.5. de zin ‘In de in de vorige alinea genoemde feiten en omstandigheden ligt een reden te vrezen dat het verzoekster aan partijdigheid ontbreekt.’ als volgt wordt gewijzigd: ‘In de in de vorige alinea genoemde feiten en omstandigheden ligt een reden te vrezen dat het de rechter aan onpartijdigheid ontbreekt’;