Uitspraak · Civiel recht

Rechtbank Limburg, 27 december 2023

ECLI:NL:RBLIM:2023:7578Zaaknummer 10535298 \ CV EXPL 23-2330

Instantie
Rechtbank Limburg
Datum uitspraak
27 december 2023
Publicatiedatum
3 januari 2024
Zaaknummer
10535298 \ CV EXPL 23-2330
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats
Maastricht
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Bijzondere overeenkomst; overeenkomst geneeskundige behandeling; overige overeenkomst geneeskundige behandeling

3 De beslissing

De kantonrechter

3.1.

veroordeelt [gedaagde] om aan Infomedics te betalen een bedrag van € 282,48, te vermeerderen met de wettelijke rente over € 237,63 vanaf 1 mei 2023 tot de dag van volledige betaling,

3.2.

veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, aan de zijde van Infomedics tot dit vonnis vastgesteld op € 395,32,

3.3.

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.

Dit vonnis is gewezen door mr. P.H.M. Kuster en in het openbaar uitgesproken op 27 december 2023.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1 De procedure
  2. 2 Het geschil en de beoordeling
  3. 3 De beslissing

RECHTBANK LIMBURG

Civiel recht

Kantonrechter

Zittingsplaats Maastricht

Zaaknummer: 10535298 \ CV EXPL 23-2330

Vonnis van 27 december 2023

in de zaak van

INFOMEDICS B.V., M.H.O.D.N. INFOMEDICS FACTORING, UWNOTA.NL, DFA SERVICES EN INFOMEDICS DFA,

gevestigd en kantoorhoudende te Almere,

eisende partij,

hierna te noemen: Infomedics

gemachtigde: Bosveld Incasso en Gerechtsdeurwaarders,

tegen

[gedaagde],

wonende te [adres]

[woonplaats],

gedaagde partij,

hierna te noemen: [gedaagde],

procederend in persoon.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding - de conclusie van antwoord - de conclusie van repliek

- de rolinstructie inhoudende dat het recht van [gedaagde] om te concluderen voor dupliek is vervallen.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2 Het geschil en de beoordeling

2.1.

Infomedics vordert dat de kantonrechter bij vonnis, voor het geheel uitvoerbaar bij voorraad, [gedaagde] veroordeelt:

- om aan Infomedics te betalen een bedrag van € 237,63 aan hoofdsom, vermeerderd met de wettelijke rente over dat bedrag vanaf 1 mei 2023 tot de dag der algehele voldoening;

- om aan Infomedics te betalen de buitengerechtelijke incassokosten ad € 40,00;

- om aan Infomedics te betalen de wettelijke rente tot 1 mei 2023 ad € 4,85;

- in de kosten van de procedure.

2.2.

De oorspronkelijke eiser van de vordering is een medisch zorgverlener. De zorgverlener heeft de eigendom van de vordering bij akte van cessie overgedragen aan Infomedics. Infomedics treedt op als opdrachtnemer en incasseert de vordering in opdracht van de zorgverlener. Op grond van het voorgaande heeft Infomedics, na het verrichten van een medische behandeling door de zorgverlener, op 22 juli 2022 een factuur aan [gedaagde] gestuurd ter hoogte van € 237,63 met een betalingstermijn van 30 dagen. Het betreft een tandartsrekening. [gedaagde] is niet overgegaan tot betaling van deze factuur.

2.3.

[gedaagde] erkent de vordering, maar stelt dat deze reeds volledig voldaan is. [gedaagde] heeft zich op 4 januari 2023 gewend tot Welsun, schuldhulpverlening, en er is een betalingsregeling van € 100,00 per maand overeengekomen met de gemachtigde van Infomedics. [gedaagde] stelt dat deze betalingsregeling is nagekomen en dat in maart 2023 alles was afbetaald. Ook Welsun heeft meegedeeld aan [gedaagde] dat alles betaald was en er zijn naderhand ook geen rekeningen meer ontvangen. [gedaagde] heeft de e-mails met betrekking tot de betalingsregeling overgelegd. De dossiernummers in deze e-mails komen echter niet overeen met de dossiernummers in de dagvaarding.

2.4.

Infomedics stelt dat de vordering die [gedaagde] heeft voldaan betrekking heeft op een andere factuur. Nu de onderhavige hoofdsom nog steeds openstaat, stelt Infomedics dat zij volledig in haar recht staat om [gedaagde] in rechte te betrekken. Infomedics handhaaft dan ook de onderhavige vordering.

2.5.

Aangezien [gedaagde] niet meer heeft gereageerd op de conclusie van repliek terwijl deze conclusie wel tot een nadere stellingname ter onderbouwing van het verweer noopte, zal de kantonrechter het verweer als zijnde niet voldoende onderbouwd verwerpen.

2.6.

De vordering ligt als niet langer weersproken voor toewijzing gereed.

2.7.

Infomedics maakt aanspraak op de vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten. De kantonrechter stelt vast dat het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten (hierna: het Besluit) van toepassing is nu het verzuim op/na 1 juli 2012 is ingetreden. Het gevorderde bedrag aan buitengerechtelijke incassokosten komt overeen met het in het Besluit bepaalde tarief en zal worden toegewezen.

2.8.

De gevorderde wettelijke rente zal worden toegewezen.

2.9.

[gedaagde] zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de kosten van deze procedure. De kosten aan de zijde van Infomedics worden begroot op:

- kosten van de dagvaarding€107,32
- griffierecht€128,00
- salaris gemachtigde€160,00(2,00 punten × € 80,00)
Totaal:€395,32

3 De beslissing

De kantonrechter

3.1.

veroordeelt [gedaagde] om aan Infomedics te betalen een bedrag van € 282,48, te vermeerderen met de wettelijke rente over € 237,63 vanaf 1 mei 2023 tot de dag van volledige betaling,

3.2.

veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, aan de zijde van Infomedics tot dit vonnis vastgesteld op € 395,32,

3.3.

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.

Dit vonnis is gewezen door mr. P.H.M. Kuster en in het openbaar uitgesproken op 27 december 2023.

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.