Uitspraak · Civiel recht

Rechtbank Limburg, 12 mei 2023

ECLI:NL:RBLIM:2023:3105Zaaknummer 03/317570 HA RK 23-79

Instantie
Rechtbank Limburg
Datum uitspraak
12 mei 2023
Publicatiedatum
25 mei 2023
Zaaknummer
03/317570 HA RK 23-79
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedure
Wraking
Zittingsplaats
Maastricht
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Wraking niet mogelijk nadat een zaak is geëindigd – niet ontvankelijk

3 De beslissing

De wrakingskamer:

- verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking.

Deze beslissing is gegeven door mr. G.P.C. Dijkshoorn-Sleebe, mr. R.M.M. Kleijkers, en

mr. W.F.J. Aalderink, bijgestaan door mr. M.J.W.D. Janssen en afgegeven op 12 mei 2023.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1 De procedure
  2. 2 De beoordeling
  3. 3 De beslissing

beslissing

RECHTBANK LIMBURG

Zittingsplaats Maastricht

Wrakingskamer

Zaaknummer: 03/317570 HA RK 23-79

Beslissing van de meervoudige kamer belast met de behandeling van wrakingszaken

op het verzoek van

[verzoeker],

inschrijvingsadres in de Basisregistratie Personen:

[adres 1], [woonplaats 1],

feitelijk verblijfsadres:

[adres 2], [woonplaats 2],

nu gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting in [plaats]

dat strekt tot wraking van mr. M.B. Bax, rechter in de rechtbank Limburg, hierna de rechter.

1 De procedure

Op 8 mei 2023 is ter griffie een op 28 april 2023 gedateerde brief van verzoeker ontvangen, inhoudende een verzoek tot wraking van de rechter in zijn hoedanigheid als voorzitter van de raadkamer gevangenhouding in de zaak met parketnummer 03/100241 - 23.

2 De beoordeling

Ingevolge artikel 512 Wetboek van Strafvordering kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.

Wraking is echter niet mogelijk nadat een zaak is beëindigd (vergelijk het arrest van de Hoge Raad van 18 december 1998, NJ 1999, 271). Met het bevel gevangenhouding van 26 april 2023 is op de op die dag in de raadkamer behandelde vordering gevangenhouding beslist. Het middel van wraking staat verzoeker met betrekking tot die vordering en/of de wijze waarop de rechter die vordering in de raadkamer heeft behandeld, dus niet meer ter beschikking. Om die reden kan hij niet in zijn verzoek tot wraking worden ontvangen.

Gelet op het bepaalde in artikel 4, tweede lid, aanhef en onder d, van het Wrakingsprotocol rechtbank Limburg zal de wrakingskamer dit beslissen zonder behandeling ter zitting.

3 De beslissing

De wrakingskamer:

- verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking.

Deze beslissing is gegeven door mr. G.P.C. Dijkshoorn-Sleebe, mr. R.M.M. Kleijkers, en

mr. W.F.J. Aalderink, bijgestaan door mr. M.J.W.D. Janssen en afgegeven op 12 mei 2023.

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.