Uitspraak · Civiel recht

Rechtbank Limburg, 2 juni 2021

ECLI:NL:RBLIM:2021:4528Zaaknummer C/03/279544 / HA ZA 20-340

Instantie: Rechtbank Limburg
Datum uitspraak: 2 juni 2021
Publicatiedatum: 10 juni 2021
Zaaknummer: C/03/279544 / HA ZA 20-340
Rechtsgebied: Civiel recht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats: Maastricht
Soort: Uitspraak

Inhoudsindicatie

Geen verweer ten gronde tegen verstekvonnis. Verstekvonnis wordt bekrachtigd.

De rechtbank:

3.1.

bekrachtigt het door deze rechtbank op 7 maart 2018 onder zaaknummer C/03/245067 / HA ZA gewezen verstekvonnis,

3.2.

veroordeelt [eisers] in de kosten van de verzetprocedure, aan de zijde van Match International B.V. c.s. tot op heden begroot op nihil.

Dit vonnis is gewezen door mr. K.J.H. Hoofs, rechter, en in het openbaar uitgesproken.[_2c86786e-8410-4627-b0fd-618b1442e204]

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak

1 Het verdere verloop van de procedure
2 De beoordeling
3 De beslissing

vonnis

RECHTBANK LIMBURG

Burgerlijk recht

Zittingsplaats Maastricht

zaaknummer: C/03/279544 / HA ZA 20-340

Vonnis in verzet van 2 juni 2021

in de zaak van

1 [eiser sub 1],

wonende te [woonplaats],

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

W&N BEHEERSMAATSCHAPPIJ BV,

gevestigd te Geleen (gemeente Sittard-Geleen),

eisers in het verzet (oorspronkelijke gedaagden in de hoofdzaak),

thans géén advocaat,

tegen

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

MATCH INTERNATIONAL B.V.,

gevestigd te Sittard (gemeente Sittard-Geleen),

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

BELLA PARTICIPATIES BV,

gevestigd te Rijen (gemeente Gilze en Rijen),

gedaagden in het verzet (oorspronkelijke eisers in de hoofdzaak),

advocaat mr. A.J. Exterkate te 's-Hertogenbosch.

Partijen worden hierna [eiser sub 1], W&N Beheer, Match en Bella Participaties B.V.

genoemd. [eiser sub 1] en W&N Beheer worden gezamenlijk [eisers] genoemd. Match en Bella Participaties B.V. worden gezamenlijk Match International B.V. c.s. genoemd.

1 Het verdere verloop van de procedure

1.1.

Op 2 september 2020 is vonnis gewezen in het incident houdende exceptie tot

onbevoegdheid.

1.2.

Bij dat vonnis is de zaak zijdens [eisers] verwezen naar de rol van 14

oktober 2020 voor conclusie inhoudende verweer tegen het door Match International B.V. c.s. gevorderde. Op die roldatum, noch op de volgende daarvoor bepaalde roldatum (25 november 2020) - [eisers] hebben om uitstel verzocht, waarmee Match International B.V. c.s. hebben ingestemd, en dat door de rechtbank is verleend - hebben [eisers] die conclusie genomen. Op die laatste rolzitting heeft de advocaat van [eisers] zich onttrokken. De zaak is daarop verwezen naar de rol van 9 december 2020 om een nieuwe advocaat in de gelegenheid te stellen zich voor [eisers] te stellen.

1.3.

Op de rol van die datum heeft zich echter geen nieuwe advocaat voor [eisers] gesteld. Vervolgens is de zaak verwezen naar de rol van 23 december 2020 voor uitlating in de zin van artikel 2.16 van het rolreglement. Op de rol van die datum hebben Match International B.V. c.s. verzocht vonnis te wijzen.

1.4.

Vervolgens is vonnis bepaald.

2 De beoordeling

2.1.

Omdat [eisers] geen verweer ten gronde hebben aangevoerd tegen het verstekvonnis, dient dat verstekvonnis te worden bekrachtigd.

2.2.

[eisers] zullen als de in het ongelijk gestelde partijen in de kosten van het verzet worden verwezen. De kosten worden aan de zijde van Match International B.V. c.s. begroot op nihil.

3 De beslissing