Uitspraak · Civiel recht

Rechtbank Limburg, 28 oktober 2020

ECLI:NL:RBLIM:2020:8354Zaaknummer 8542427 / CV EXPL 20-2373

Instantie: Rechtbank Limburg
Datum uitspraak: 28 oktober 2020
Publicatiedatum: 5 november 2020
Zaaknummer: 8542427 / CV EXPL 20-2373
Rechtsgebied: Civiel recht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats: Maastricht
Soort: Uitspraak

Inhoudsindicatie

Geneeskundige behandelingovereenkomst,betalingsovereenkomst, te late deelbetaling

5 De beslissing

De kantonrechter

5.1.

veroordeelt [gedaagde] om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan eisende partij te betalen een bedrag van € 136,30, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 6 april 2020 tot de dag van volledige betaling,

5.2.

veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten aan de zijde van Infomedics tot op heden begroot op € 246,85, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de vijftiende dag na betekening van dit vonnis tot de dag van volledige betaling,

5.3.

verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,

Dit vonnis is gewezen door mr. E.J.M. Driessen en in het openbaar uitgesproken.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak

1 De procedure
2 De feiten
1 Het geschil
4 De beoordeling
5 De beslissing

RECHTBANK LIMBURG

Burgerlijk recht

Zittingsplaats Maastricht

Zaaknummer: 8542427 / CV EXPL 20-2373

Vonnis van de kantonrechter van 28 oktober 2020

in de zaak van:

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

INFOMEDICS B.V.

gevestigd en kantoorhoudend te Almere,

eisende partij,

gemachtigde: YARDS Deurwaardersdiensten B.V.

tegen

[gedaagde],

wonend te [woonplaats],

gedaagde partij,

verschenen in persoon.

Partijen zullen hierna Infomedics en [gedaagde] worden genoemd.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding van 14 april 2020 met producties.

- de conclusie van antwoord,

- de conclusie van repliek met productie,

- de conclusie van dupliek.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2 De feiten

2.1.

De zorgverlener pro-tand (hierna: de zorgverlener) heeft op 2 september 2019 in opdracht en voor rekening van [gedaagde] tandheelkundige behandelingen uitgevoerd. Hiervoor is [gedaagde] een bedrag van € 163,34 verschuldigd geworden.

2.2.

De vordering van de zorgverlener is gecedeerd aan Infomedics.

2.3.

Infomedics heeft na de factuur van 17 september 2019 diverse herinneringen en aanmaningen naar [gedaagde] gestuurd.

2.4.

Ter voldoening van het verschuldigde bedrag vermeerderd met € 40,-- aan buitengerechtelijke incassokosten en rente (in totaal € 204,12) zijn partijen een betalingsregeling van € 34,02 per maand, met als eerste vervaldag 20 februari 2020, overeengekomen.

2.5.

CMIB Incasso Bureau (hierna: CMIB) heeft namens Infomedics de afgesproken betalingsregeling bevestigd bij brief van 28 januari 2020. In die brief staat, voor zover van belang, het volgende:

‘Bij het niet (tijdig) nakomen van een termijn van deze betalingsregeling komt de gehele regeling te vervallen en is het volledige bedrag ineens opeisbaar.’

2.6.

CMIB heeft per brief van 6 maart 2020 [gedaagde] aangemaand over te gaan tot betaling van het volledige bedrag vóór 13 maart 2020. In die brief staat, voor zover van belang, het volgende:

‘Wanneer wij op de hierboven genoemde datum geen volledige betaling hebben ontvangen, wordt de vordering definitief overgedragen aan de gerechtsdeurwaarder. U ontvangt dan een dagvaarding.’

2.7.

Na ontvangst van de brief van hiervoor genoemde brief van 6 maart 2020 heeft [gedaagde] in maart 2020 tweemaal € 34,02 voldaan.

1 Het geschil

3.1.

Infomedics vordert dat [gedaagde], bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad, wordt veroordeeld om aan Infomedics te betalen een bedrag van € 136,30, te vermeerderen met de wettelijke rente hierover vanaf 6 april 2020 tot aan de dag van algehele voldoening. Verder vordert Infomedics veroordeling van [gedaagde] in de proceskosten.

3.2.

[gedaagde] voert verweer.

3.3.

Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan.

4 De beoordeling

4.1.

[gedaagde] stelt zich op het standpunt dat zij de factuur niet hoeft te betalen omdat de tandheelkundige behandeling die aan die factuur ten grondslag ligt niet goed zou zijn uitgevoerd. Vaststaat echter dat partijen ter voldoening van de factuur, de wettelijke rente over het gefactureerde bedrag en de buitengerechtelijke incassokosten een betalingsregeling zijn overeengekomen. [gedaagde] erkent daarmee dat zij de hoofdsom, de wettelijke rente daarover en de buitengerechtelijke kosten is verschuldigd.

4.3.

[gedaagde] erkent vervolgens dat zij de eerste termijn van de overeengekomen betalingsregeling te laat heeft voldaan. Zoals vermeld in de brief van CMIB van 28 januari 2020 is door die te late betaling de betalingsregeling vervallen en het volledige bedrag ineens opeisbaar geworden. Dat [gedaagde] nadien nog twee deelbetalingen heeft gedaan doet daaraan niet af.

4.4.

Dit betekent dat de kantonrechter de vordering van Infomedics zal toewijzen.

4.5.

[gedaagde] zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de kosten van deze procedure. De kosten aan de zijde van eisende partij worden begroot op:

dagvaarding € 86,85
griffierecht 124,00
salaris gemachtigde 72,00 (2 punten x tarief € 36,00)
totaal € 282,85