Uitspraak · Civiel recht
Rechtbank Limburg, 16 oktober 2020
ECLI:NL:RBLIM:2020:8341Zaaknummer 8477362 OV VERZ 20-32
- Instantie
- Rechtbank Limburg
- Datum uitspraak
- 16 oktober 2020
- Publicatiedatum
- 24 november 2020
- Zaaknummer
- 8477362 OV VERZ 20-32
- Rechtsgebied
- Civiel recht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudig
- Zittingsplaats
- Maastricht
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Hoor en wederhoor. Proces-economie. Ondanks verstekverlening verweer toegelaten omdat naar Nederlands recht geen hoger beroep tegen de eindbeslissing in de onderhavige procedure kan worden ingesteld en verweerder ingevolge de Verordening (EG) nr. 861/2007 een heroverweging van de beslissing kan vragen.
3 De beslissing
stelt Ryanair in de gelegenheid om binnen een twee maanden na heden een verweerschrift in te dienen,
gelast de griffier om een afschrift van a) het vorderingsformulier en b) van de brief met bijlagen van [verzoekers] van 10 september 2020 aan de gemachtigde van Ryanair te doen toekomen,
houdt iedere verdere beslissing aan.
Deze beschikking is gegeven door mr. R.P.J. Quaedackers, kantonrechter, en is in
aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken.
YT
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
beschikking
RECHTBANK LIMBURG
Burgerlijk recht / Kantonrechter
Zittingsplaats Maastricht
Zaaknummer 8477362 OV VERZ 20-32
Beschikking van 16 oktober 2020
op een verzoek van
1 [verzoekster sub 1] , en
2. [verzoeker sub 2],
beiden wonend aan de [adres 1] te [woonplaats 1],
3. [verzoekster sub 3], en
4. [verzoeker sub 4],
beiden wonend aan de [adres 2] te [woonplaats 2],
verzoekers,
gemachtigde mr. D.E. Lof (Lof Advocatuur)
met betrekking tot
RYANAIR DAC,
gevestigd te K67 NY 94 Dublin (Ierland),
Airside Business Park, PO Box 11451,
verweerster,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna [verzoekers] en Ryanair genoemd worden.
1 Het verder verloop van de procedure
Bij beschikking van de kantonrechter van 8 juli 2020 is aan [verzoekers] nadere informatie verzocht.
Op 9 september 2020 is ter griffie van deze rechtbank een brief van de gemachtigde van Ryanair ontvangen waarin deze aangeeft dat Ryanair het antwoordformulier C niet maar de beschikking van de kantonrechter van 8 juli 2020 wel heeft ontvangen. Ryanair vraagt uitstel tot het indienen van verweerschrift.
Op 10 september is een brief met bijlagen van [verzoekers] ter griffie van deze rechtbank ontvangen.
Daarna is beschikking bepaald waarvan de uitspraak is gesteld op heden.
2 De beoordeling
Ondanks het feit dat tegen Ryanair verstek is verleend, zal de kantonrechter, in het kader van hoor en wederhoor, Ryanair in de gelegenheid stellen om verweer tegen de vordering te voeren temeer nu Ryanair naar Nederlands recht geen hoger beroep tegen de eindbeslissing in de onderhavige procedure kan instellen en ingevolge de Verordening (EG) nr. 861/2007 een heroverweging van de beslissing kan vragen. Ryanair wordt daarom in de gelegenheid gesteld om binnen twee maanden na heden een verweerschrift aan te leveren. Een verdere aanhouding zal niet worden gehonoreerd tenzij beide partijen daar overeenstemming over hebben bereikt.
Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.
3 De beslissing
stelt Ryanair in de gelegenheid om binnen een twee maanden na heden een verweerschrift in te dienen,
gelast de griffier om een afschrift van a) het vorderingsformulier en b) van de brief met bijlagen van [verzoekers] van 10 september 2020 aan de gemachtigde van Ryanair te doen toekomen,
houdt iedere verdere beslissing aan.
Deze beschikking is gegeven door mr. R.P.J. Quaedackers, kantonrechter, en is in
aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken.
YT
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.