Uitspraak · Civiel recht
Rechtbank Limburg, 1 april 2019
ECLI:NL:RBLIM:2019:5742Zaaknummer C/03/262096/HARK 19-67
- Instantie
- Rechtbank Limburg
- Datum uitspraak
- 1 april 2019
- Publicatiedatum
- 21 juni 2019
- Zaaknummer
- C/03/262096/HARK 19-67
- Rechtsgebied
- Civiel recht
- Procedure
- Wraking
- Zittingsplaats
- Roermond
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Verzoek afgewezen wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid. Wet biedt niet de mogelijkheid van wraking van een rechtscollege in zijn geheel.
3 De beslissing
De wrakingskamer:
wijst het verzoek tot wraking wegens kennelijke niet ontvankelijkheid af.
Deze beslissing is gegeven door mr. R.M.M. Kleijkers, mr. M.J.A.G. van Baal en mr. F.L.G. Geisel, bijgestaan door mr. H.M.E. de Beukelaer als griffier.
De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 1 april 2019.
griffier voorzitter
Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
RECHTBANK LIMBURG
Zittingsplaats Roermond
Wrakingskamer
Zaaknummer / rekestnummer: C/03/262096 / HA RK 19-67
Beslissing van de meervoudige kamer belast met behandeling van wrakingszaken
in de zaak van:
[verzoeker],
wonende te [woonplaats verzoeker], verzoeker.
1 De procedure
Bij brief van 14 maart 2019, gericht aan de president van deze rechtbank, heeft verzoeker (onder meer) het volgende geschreven: “Hierbij wraak ik u en daarmee de rechtbank Limburg in haar geheel”.
De president heeft deze brief doorgeleid naar de wrakingskamer.
2 De beoordeling
Ingevolge artikel 36 van het Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering kan elk van de rechters die een zaak behandelen worden gewraakt op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Daarbij dienen feiten en omstandigheden te worden gesteld die de rechter betreffen tegen wie het wrakingsverzoek zich richt. Hieruit volgt dat een wrakingsverzoek slechts kan worden ingediend tegen individuele rechters die een zaak behandelen.
De wrakingskamer heeft vastgesteld dat de president van de rechtbank niet de behandelend rechter is van de zaak van verzoeker die bij deze rechtbank aanhangig is. Voorts biedt de wet niet mogelijkheid van wraking van een rechtscollege in zijn geheel, zoals verzoeker (ook) heeft gedaan. De wrakingskamer is daarom van oordeel dat verzoeker niet kan worden ontvangen in zijn verzoek.
Op grond van deze kennelijke niet-ontvankelijkheid zal het verzoek overeenkomstig het bepaalde in artikel 9.1, aanhef en onder d, gelezen in samenhang met artikel 4.3 van het wrakingsprotocol van de rechtbank Limburg zonder behandeling ter zitting wegens kennelijke niet ontvankelijkheid worden afgewezen.
3 De beslissing
De wrakingskamer:
wijst het verzoek tot wraking wegens kennelijke niet ontvankelijkheid af.
Deze beslissing is gegeven door mr. R.M.M. Kleijkers, mr. M.J.A.G. van Baal en mr. F.L.G. Geisel, bijgestaan door mr. H.M.E. de Beukelaer als griffier.
De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 1 april 2019.
griffier voorzitter
Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.
Wetsartikelen in deze uitspraak
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.