Uitspraak · Burgerlijk procesrecht

Rechtbank Limburg, 8 augustus 2018

ECLI:NL:RBLIM:2018:7708Zaaknummer 6045525 CV EXPL 17-4920

Instantie: Rechtbank Limburg
Datum uitspraak: 8 augustus 2018
Publicatiedatum: 15 augustus 2018
Zaaknummer: 6045525 CV EXPL 17-4920
Rechtsgebied: Civiel recht, Burgerlijk procesrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats: Maastricht
Soort: Uitspraak

Inhoudsindicatie

Wanprestatie aannemer. Bestaan schade onduidelijk.

3. De beslissing

De kantonrechter

3.1.

wijst de vorderingen van [eiseres] af,

3.2.

veroordeelt [eiseres] in de proceskosten van AA Installaties, tot vandaag begroot op € 437,50,

3.3.

verklaart de proceskostenveroordeling uitvoerbaar bij voorraad,

Dit vonnis is gewezen door mr. G.M. Drenth en in het openbaar uitgesproken.

type: GD

Volledige tekst

RECHTBANK LIMBURG

Burgerlijk recht

Zittingsplaats Maastricht

Zaaknummer: 6045525 CV EXPL 17-4920

Vonnis van de kantonrechter van 8 augustus 2018

in de zaak van

[eiseres],

wonend te [woonplaats],

eisende partij,

gemachtigde mr. W. van Es (Achmea Rechtsbijstand),

tegen

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AA INSTALLATIES MAASTRICHT B.V.,

gevestigd te Maastricht,

gedaagde partij,

gemachtigde mr. A.J.J. Kreutzkamp.

Partijen zullen hierna [eiseres] en AA Installaties genoemd worden.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure na het tussenvonnis van 30 mei 2018 blijkt uit de akte uitlating van AA Installaties.

1.2.

Ten slotte is weer vonnis bepaald.

2 De verdere beoordeling

2.1.

In voornoemd tussenvonnis is de kantonrechter teruggekomen van haar bij tussenvonnis van 21 februari 2018 uitgesproken voornemen om een deskundige te benoemen. In plaats daarvan heeft zij [eiseres] opdragen de hoogte van de schade te bewijzen. Verder heeft zij AA Installaties in de gelegenheid gesteld om te reageren op hetgeen [eiseres] bij akte van 21 maart 2018 naar voren heeft gebracht.

2.2.

[eiseres] heeft geen bewijs aangedragen van de hoogte van haar schade. Dit betekent dat niet kan worden vastgesteld dat [eiseres] schade heeft geleden door de wanprestatie van AA Installaties en zo ja, hoe hoog deze schade is. Haar vorderingen zullen daarom worden afgewezen.

2.3.

[eiseres] zal, als de in het ongelijk gestelde partij, worden veroordeeld in de proceskosten van AA Installaties. Deze worden tot vandaag begroot op € 437,50 aan salaris gemachtigde (2,5 punt x tarief € 175,-).