Uitspraak · Verbintenissenrecht

Rechtbank Limburg, 14 juni 2017

ECLI:NL:RBLIM:2017:5514Zaaknummer 04 5574140/CV 16-11735

Instantie: Rechtbank Limburg
Datum uitspraak: 14 juni 2017
Publicatiedatum: 28 juni 2017
Zaaknummer: 04 5574140/CV 16-11735
Rechtsgebied: Civiel recht, Verbintenissenrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats: Roermond
Soort: Uitspraak

Inhoudsindicatie

Verkeerde partij gedagvaard.

4 De beslissing

De kantonrechter

4.1.

wijst de vordering af,

4.2.

veroordeelt eisende partij in de proceskosten aan de zijde van gedaagde partij gevallen en tot op heden begroot op € 200,00,

4.3.

verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad.

Dit vonnis is gewezen door mr. J.W. Rijksen en in het openbaar uitgesproken.

type: HMUI

coll:

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak

1 De procedure
2 Het geschil
3 De beoordeling
4 De beslissing

RECHTBANK LIMBURG

Burgerlijk recht

Zittingsplaats Roermond

Zaaknummer: 5574140 \ CV EXPL 16-11735

Vonnis van de kantonrechter van 14 juni 2017

in de zaak van:

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid AUTODATA NEDERLAND B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

eisende partij,

gemachtigde Finesse Incasso Services B.V.,

tegen:

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [X] CAR PARTS B.V.,

gevestigd te [vestigingsplaats X],

gedaagde partij,

gemachtigde mr. F.J.G. Tilman

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

de dagvaarding
de conclusie van antwoord
de conclusie van repliek
de conclusie van dupliek

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2 Het geschil

2.1.

Eisende partij vordert – samengevat – veroordeling van gedaagde partij tot betaling van € 1.112,81, vermeerderd met rente en kosten.

2.2.

Gedaagde partij voert verweer.

2.3.

Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan.

3 De beoordeling

3.1.

Als meest verstrekkende verweer voert gedaagde partij aan dat de overeenkomst niet met haar maar met de eenmanszaak Autobedrijf [X] is gesloten. Eisende partij stelt daartegenover dat gedaagde partij en Autobedrijf [X] gelieerd zijn aan elkaar en baseert dat op het gegeven dat als website is opgegeven www. [X] .nl en dat op de homepage van deze site als eerste regel wordt vermeld welkom bij [X] Car Parts B.V.

3.2.

De kantonrechter stelt vast dat eisende partij als productie 1 bij dagvaarding een overeenkomst overlegt die is gesloten met Autobedrijf [X] en is ondertekend door [A]. Van een verwijzing naar de website www. [X] .nl is de kantonrechter niets gebleken. Voor de stelling van eisende partij dat Autobedrijf [X] en gedaagde partij gelieerde bedrijven zijn ziet de kantonrechter dan ook onvoldoende aanknopingspunten. De vordering wordt daarom afgewezen.

3.3.

Eisende partij zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de kosten van deze procedure. De kosten aan de zijde van gedaagde partij worden begroot op € 200,00 (2 x tarief € 100,00) aan salaris voor de gemachtigde.