Uitspraak · Civiel recht

Rechtbank Haarlem, 31 oktober 2012

ECLI:NL:RBHAA:2012:BY4579Zaaknummer 196811 / HA RK 12-123

Instantie
Rechtbank Haarlem
Datum uitspraak
31 oktober 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
196811 / HA RK 12-123
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedure
Wraking
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Verzoek tot wraking ingediend na einduitspraak.

De rechtbank:

4.1. verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek om wraking;

4.2. beveelt de griffier onverwijld aan verzoeker, de rechter en de wederpartij een voor eensluidend gewaarmerkt afschrift van deze beslissing toe te zenden;

Deze beslissing is gegeven door mr. A.E. Patijn, voorzitter, en mrs. A.C. Terwiel en A.J. Wolfs, leden van de wrakingskamer, en in het openbaar uitgesproken op 31 oktober 2012 in tegenwoordigheid van A.G.J. Deckers, als griffier.

Rechtsmiddel

Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1. Procesverloop
  2. 2. Het standpunt van verzoeker
  3. 3. De beoordeling
  4. 4. De beslissing

beslissing

RECHTBANK HAARLEM

Wrakingskamer

zaaknummer: 196811 / HA RK 12-123

Beslissing van 31 oktober 2012

Op verzoek van

[verzoeker],

wonende te [woonplaats],

verzoeker.

1. Procesverloop

1.1. Bij schriftelijk verzoek van 17 augustus 2012 en van 19 september 2012 en nadien nog aangevuld, heeft verzoeker de wraking verzocht van mr. J.F. Miedema, hierna te noemen: de rechter, in de bij deze rechtbank, sector bestuursrecht, aanhangig geweest zijnde zaken met zaaknummers AWB 12-2129 en AWB 12-1669, hierna te noemen: de hoofdzaken.

1.2 De wederpartijen in de hoofdzaken hebben niet schriftelijk gereageerd.

1.3 Verzoeker, de wederpartijen en de rechter zijn in de gelegenheid gesteld te worden gehoord ter zitting van 18 oktober 2012. Van die gelegenheid heeft namens de wederpartij in de zaak met zaaknummer AWB 12-1669, het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Zaanstad in de persoon van [A], gebruik gemaakt. Verzoeker, de rechter en de wederpartij in de zaak AWB 12- 2129, waren niet bij de behandeling aanwezig.

2. Het standpunt van verzoeker

Verzoeker heeft ter onderbouwing van het verzoek – zakelijk weergegeven – de onpartijdigheid van de rechter in twijfel getrokken.

3. De beoordeling

Ingevolge het bepaalde in artikel 8:16, eerste lid Awb moet het wrakingsverzoek worden gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden. Uitgangspunt hierbij is dat het verzoek in beginsel in elke stand van het geding kan worden gedaan, ook na sluiting van het onderzoek, maar in ieder geval vóór de uitspraak dient te geschieden. Door de rechter is op 27 april 2012 (AWB 12-1669) en op 15 augustus 2012 (AWB 12-2129) uitspraak gedaan. Die uitspraken zijn op 27 april 2012 en op 15 augustus 2012 aan verzoeker gezonden. Nu verzoeker de rechter eerst bij brief van 17 augustus 2012 heeft gewraakt, kan verzoeker niet in zijn verzoek worden ontvangen.

4. De beslissing

De rechtbank:

4.1. verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek om wraking;

4.2. beveelt de griffier onverwijld aan verzoeker, de rechter en de wederpartij een voor eensluidend gewaarmerkt afschrift van deze beslissing toe te zenden;

Deze beslissing is gegeven door mr. A.E. Patijn, voorzitter, en mrs. A.C. Terwiel en A.J. Wolfs, leden van de wrakingskamer, en in het openbaar uitgesproken op 31 oktober 2012 in tegenwoordigheid van A.G.J. Deckers, als griffier.

Rechtsmiddel

Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.