Uitspraak · Civiel recht

Rechtbank Haarlem, 9 juni 2005

ECLI:NL:RBHAA:2005:AV2649Zaaknummer 262119/CV EXPL 05-391

Instantie: Rechtbank Haarlem
Datum uitspraak: 9 juni 2005
Publicatiedatum: 4 april 2013
Zaaknummer: 262119/CV EXPL 05-391
Rechtsgebied: Civiel recht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig
Soort: Uitspraak

Inhoudsindicatie

Kantonrechter wijst vordering toe, nu gedaagde niet heeft geconcludeerd voor dupliek.

Beslissing

De kantonrechter:

veroordeelt [gedaagde] om aan Lis tegen bewijs van kwijting te betalen € 446,98 met de contractuele rente over € 239,95 vanaf 31 december 2004 tot de voldoening;

veroordeelt [gedaagde] tot betaling van de proceskosten aan de zijde van Lis, tot de uitspraak van dit vonnis begroot op € 275,40 waarin begrepen € 108,00 aan salaris gemachtigde;

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;

wijst het meer of anders gevorderde af.

Dit vonnis is gewezen door mr. J.S.A.M. Schokkenbroek, kantonrechter, en is in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 9 juni 2005.

Volledige tekst

RECHTBANK HAARLEM

SECTOR KANTON, LOCATIE ZAANDAM

Vonnis in de zaak van:

de besloten vennootschap Lis B.V., gevestigd te Emmen,

verder ook te noemen Lis,

eisende partij,

gemachtigde: Mr G.F.M.G. Heutink,

tegen:

[gedaagde], wonende te [woonplaats],

verder ook te noemen [gedaagde],

gedaagde partij,

Overwegingen van de kantonrechter

Lis heeft een vordering ingesteld.

[gedaagde] heeft bij antwoord aanvankelijk de vordering betwist.

Lis heeft voor repliek geconcludeerd.

[gedaagde] heeft, hoewel daartoe behoorlijk in de gelegenheid gesteld, daarna niet voor dupliek geconcludeerd.

De kantonrechter leidt daaruit af dat [gedaagde] het verweer laat varen dan wel het door Lis (nader) gestelde niet weerlegt.

De vordering wordt daarom toegewezen.