Rechtbank Haarlem, 30 november 2005

Bij de rolbeschikking is de zaak verwezen naar de rolzitting van 2 november 2005 voor uitlating door Art Interim over de door [eiser] bij akte gewijzigde vordering.

De gemachtigde van Art Interim heeft een uittreksel uit het handelsregister van de Kamer van Koophandel en Fabrieken voor Amsterdam in het geding gebracht, waarin met betrekking tot Art Interim staat vermeld:

Op 30-06-2005 is geregistreerd dat de ontbonden rechtspersoon is opgehouden te bestaan, omdat geen bekende baten meer aanwezig zijn met ingang van 28 juni 2005.

Op 30-06-2005 is geregistreerd dat de onderneming ten gevolge van faillissement is opgeheven met ingang van 28-06-2005.

Dit betekent dat Art Interim ten tijde van het aanhangig maken van dit geding nog bestond, maar tijdens de procedure is ontbonden en is opgehouden te bestaan. Art Interim kan derhalve niet meer in rechte optreden. Gelet hierop kan [eiser] niet worden ontvangen in zijn vordering.

Ten overvloede wijst de kantonrechter erop dat iedere gerechtigde tot mogelijk toch aanwezig vermogen van Art Interim op grond van artikel 2:23c BW heropening van de vereffening van het vermogen van Art Interim kan verzoeken. Als dat verzoek wordt gehonoreerd zal Art Interim voor de afwikkeling van de vereffening weer voortbestaan.

[eiser] zal als partij die in dit geding niet-ontvankelijk is in de proceskosten worden veroordeeld.

Beslissing

De kantonrechter:

- verklaart [eiser] niet-ontvankelijk;

- veroordeelt [eiser] tot betaling van de proceskosten, die aan de kant van Art Interim tot en met vandaag worden begroot op nihil.

Dit vonnis is gewezen door mr. F.J.P. Veenhof en uitgesproken op de openbare terechtzitting van bovengenoemde datum.