Rechtbank Gelderland, 19 augustus 2026

Er heeft geen mondelinge behandeling van het verzoek plaatsgevonden.

Het verzoek strekt tot wraking van de rechtbank inzake de rekening en verantwoording (van de bewindvoerder van verzoeker) over de periode 16 december 2024 tot en met 31 december 2025.

Verzoeker heeft per e-mailbericht van 7 augustus 2026 het volgende aan zijn verzoek ten grondslag gelegd. Hij heeft de rechtbank meerdere keren verzocht om inzage in de hiervoor genoemde rekening en verantwoording. Ondanks dat hij recht heeft op inzage hierin, krijgt hij dit niet. Dit vindt verzoeker onrechtmatig.

Een rechter kan alleen gewraakt worden als zich omstandigheden voordoen waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Daarvan is sprake als de rechter jegens een procesdeelnemer vooringenomen is of als de vrees daarvoor objectief gerechtvaardigd is. Daarbij is het uitgangspunt dat een rechter wordt vermoed onpartijdig te zijn omdat hij als rechter is aangesteld. Voor het oordeel dat de rechterlijke onpartijdigheid toch schade lijdt, bestaat alleen grond in geval van bijzondere omstandigheden die een zwaarwegende aanwijzing opleveren voor het aannemen van (de objectief gerechtvaardigde schijn van) partijdigheid. Uit de wet volgt dat de verzoeker die concrete omstandigheden moet aanvoeren en wel zodra deze aan hem bekend zijn geworden.

Uit het verzoek blijkt niet dat dit betrekking heeft op een specifieke rechter die met de behandeling van een zaak belast is. Alleen al om die reden kan verzoeker niet in het wrakingsverzoek worden ontvangen. Bovendien heeft de wrakingskamer begrepen dat de door verzoeker genoemde rekening en verantwoording (nog) niet in behandeling is genomen. Ook heeft verzoeker toegang tot het zogenoemde CBM-portaal, waardoor hij de rekening en verantwoording in kan zien nadat de rechtbank de rekening en verantwoording heeft behandeld. Verzoeker heeft dus ook geen belang bij zijn wrakingsverzoek.

Gelet op het voorgaande bestaat voor een mondelinge behandeling van het verzoek geen reden. Het in de wet opgenomen recht op een mondelinge behandeling is door de wetgever bedoeld voor het debat over de gegrondheid van het verzoek, maar aan dat debat wordt gezien het voorgaande niet toegekomen.

verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking.