Uitspraak · Strafrecht
Rechtbank Gelderland, 23 juni 2025
ECLI:NL:RBGEL:2025:11576Zaaknummer 024821-25; 318112-24; 16/356397-24 (gev. ttz.) herstelvonnis
- Instantie
- Rechtbank Gelderland
- Datum uitspraak
- 23 juni 2025
- Publicatiedatum
- 8 januari 2026
- Zaaknummer
- 024821-25; 318112-24; 16/356397-24 (gev. ttz.) herstelvonnis
- Rechtsgebied
- Strafrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudig
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Jeugdstrafrecht. Deels voorwaardelijke jeugddetentiestraf. Herstelvonnis.
2 De beslissing
De rechtbank wijzigt het vonnis aldus door onder ‘Datum uitspraak’ op te nemen:
- Datum uitspraak: 24 juni 2025.
Dit herstelvonnis laat het oorspronkelijke vonnis, voor zover niet gewijzigd, volledig in stand en vormt een onverbrekelijk geheel met het oorspronkelijke vonnis en doet geen nieuwe termijn voor hoger beroep ingaan. De griffier zal dit herstelvonnis hechten aan het oorspronkelijke vonnis en aan partijen toezenden.
| Dit herstelvonnis is gewezen door mr. M. Rietveld (voorzitter tevens kinderrechter), mr. E.M. van Poecke en mr. M.W. Stoet, kinderrechters, in tegenwoordigheid van mr. E. Duis – van Grol, griffier. mrs. Van Poecke en Stoet en de griffier zijn buiten staat dit herstelvonnis te ondertekenen. |
Volledige tekst
RECHTBANK GELDERLAND
Team Strafrecht
Zittingsplaats Arnhem
Parketnummer: 05/024821-25; 05/318112-24; 16/356397-24 (gev. ttz.)
Datum uitspraak: 24 juni 2025
Datum herstelvonnis: 3 juli 2025
Tegenspraak
herstelvonnis van de meervoudige kamer voor jeugdstrafzaken
in de zaak van
de officier van justitie
tegen
[verdachte],
geboren op [geboortedatum] 2008 in [geboorteplaats] (Syrië),
wonende aan de [adres], [postcode] in [woonplaats].
Raadsman: mr. R. ten Kortenaar, advocaat in Apeldoorn, waarnemend voor mr. K. Karakaya.
1 Overwegingen
Op 24 juni 2025 heeft de rechtbank vonnis gewezen in de strafzaak tegen de verdachte. De rechtbank heeft geconstateerd dat zij een fout heeft gemaakt. Bovenaan het vonnis staat namelijk 23 juni 2025 als uitspraakdatum. Onderaan het vonnis staat de juiste uitspraakdatum, 24 juni 2025. De datum bovenin is naar het oordeel van de rechtbank een kennelijke verschrijving die zij hieronder ook zal herstellen, waarbij de rechtbank overweegt dat verdachte door dit herstel niet in enig rechtens te respecteren belang wordt geschaad.
2 De beslissing
De rechtbank wijzigt het vonnis aldus door onder ‘Datum uitspraak’ op te nemen:
- Datum uitspraak: 24 juni 2025.
Dit herstelvonnis laat het oorspronkelijke vonnis, voor zover niet gewijzigd, volledig in stand en vormt een onverbrekelijk geheel met het oorspronkelijke vonnis en doet geen nieuwe termijn voor hoger beroep ingaan. De griffier zal dit herstelvonnis hechten aan het oorspronkelijke vonnis en aan partijen toezenden.
| Dit herstelvonnis is gewezen door mr. M. Rietveld (voorzitter tevens kinderrechter), mr. E.M. van Poecke en mr. M.W. Stoet, kinderrechters, in tegenwoordigheid van mr. E. Duis – van Grol, griffier. mrs. Van Poecke en Stoet en de griffier zijn buiten staat dit herstelvonnis te ondertekenen. |
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.