Uitspraak · Civiel recht
Rechtbank Gelderland, 12 april 2021
ECLI:NL:RBGEL:2021:4660Zaaknummer C/05/385315 / KG RK 21-197
- Instantie
- Rechtbank Gelderland
- Datum uitspraak
- 12 april 2021
- Publicatiedatum
- 31 augustus 2021
- Zaaknummer
- C/05/385315 / KG RK 21-197
- Rechtsgebied
- Civiel recht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudig
- Zittingsplaats
- Zutphen
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking
3 De beslissing
De wrakingskamer van de rechtbank:
- verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking.
| Deze mondelinge beslissing is gegeven door mr. A. Tegelaar, voorzitter, en mrs. E. Boerwinkel en A.M.P.T. Blokhuis, leden, in tegenwoordigheid van de griffier [griffier], en in het openbaar uitgesproken op 12 april 2021 en vastgelegd op 26 april 2021. de griffier de voorzitter |
Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
proces-verbaal
RECHTBANK GELDERLAND, locatie Zutphen
Wrakingskamer
zaaknummer: C/05/385315 / KG RK 21-197
proces-verbaal van de mondelinge beslissing van 12 april 2021
van de wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van:
[verzoeker]
gevestigd te Apeldoorn,
hierna te noemen: verzoeker,
strekkende tot de wraking van:
mr. J.H. Steverink,
rechter in deze rechtbank
hierna te noemen: de rechter.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het schriftelijke wrakingsverzoek van 5 maart 2021, ingekomen op 8 maart 2021;
- de schriftelijke reactie van de rechter van 16 maart 2021;
- de brief van de griffier van deze rechtbank van 16 maart 2021;
- het e-mailbericht met bijlage van verzoeker van 19 maart 2021;
- de aanvullende schriftelijke reactie van de rechter van 23 maart 2021;
- de wrakingszitting van 12 april 2021.
De rechter is, met voorafgaand bericht van verhindering en absentie, niet ter zitting verschenen.
Ter zitting heeft de wrakingskamer mondeling uitspraak gedaan, die in uitgewerkte vorm, met de daaraan ten grondslag liggende overwegingen, als volgt luidt.
2 De beoordeling
Het verzoek strekt tot wraking van de rechter in de zaak met nummer BM61048 inzake de bewindvoering en het mentorschap van de heer [belanghebbende]. Verzoeker heeft bij brief van 5 maart 2021, zonder aanvoering van gronden, de rechter gewraakt. Bij brief van
19 maart 2021 heeft verzoeker alsnog de gronden voor wraking aangevoerd.
De rechter heeft laten weten niet in de wraking te berusten en heeft op het verzoek gereageerd.
De wrakingskamer overweegt als volgt. Aan het verzoek tot wraking van 5 maart 2021 zijn geen feiten of omstandigheden ten grondslag gelegd.
Artikel 37 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering schrijft voor dat het verzoek wordt gedaan zodra de feiten en omstandigheden die aanleiding gaven tot het wrakingsverzoek bekend zijn geworden en dat deze tegelijk met het verzoek moeten worden voorgedragen. Het wrakingsverzoek voldoet niet aan deze voorschriften. Verzoeker heeft eerst op 19 maart 2021 zijn gronden voor wraking aangevoerd. Om die reden kan verzoeker niet in het wrakingsverzoek worden ontvangen.
Wellicht ten overvloede overweegt de wrakingskamer dat ook in de door verzoeker op 19 maart 2021 aangevoerde wrakingsgronden geen aanwijzingen zijn gevonden om aan te nemen dat, als verzoeker wel kon worden ontvangen in zijn verzoek, het wrakingsverzoek zou slagen.
3 De beslissing
De wrakingskamer van de rechtbank:
- verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking.
| Deze mondelinge beslissing is gegeven door mr. A. Tegelaar, voorzitter, en mrs. E. Boerwinkel en A.M.P.T. Blokhuis, leden, in tegenwoordigheid van de griffier [griffier], en in het openbaar uitgesproken op 12 april 2021 en vastgelegd op 26 april 2021. de griffier de voorzitter |
Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.
Wetsartikelen in deze uitspraak
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.